云起昭昭作品 抄家流放，我在边关建新城全文阅读简介:抄家流放，我在边关建新城最新章节 第156章 买来的三十票(第1页/共2页)
抄家流放，我在边关建新城 第156章 买来的三十票(第1页/共2页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
它们先被封在粮田水组的木匣里，连同三十名联署者的姓名、到桌时辰和各自陈述一并留存。没有人被扣在钟楼，也没有差役追去住处搜借契。
愿意交出半张契的人有二十一名。
其余九人只同意让两名见证看，不同意抄走债额和家中用钱原因。他们仍有申诉与投票资格，拒绝公开私债不等于承认受人买票。
正月二十三清晨，第一轮核契从二十一张开始。
半张纸不是原借契，只是宽限附签。正面写债户姓名、原债号、现欠类别和宽限到期日；背面只有两行：按互助约定履行者，原催期延至二月初十；未履行者，按原契期处理。
“互助约定”四字没有解释。
黑色方戳也不是债主印。戳面刻着“缓三”，上下颠倒后只像一团黑框。纸边有统一刀口，说明附签从同一叠裁下，却不能仅凭纸和戳认定永济。
二十一笔原债来自九处。
六笔借自粮摊，五笔来自药铺与柴户，四笔是北仓火后借的苇席、瓦和短木，三笔是车脚，另三笔由亲友代垫。最早一笔在八月，最晚一笔是正月十四。原债主中没有韩崇，也没有一家永济分柜。
借款用途同样不全可怜。
有人给孩子买药，有人补烧毁的被褥；也有人拿四十文买酒，另一人借车脚去石羊接回自己藏下的两袋豆。钱花得是否明智，不改变借款真实；困苦也不能让所有债自动消失。
原债主逐一被请来认签。
九处债主都承认本金与物品确曾交付。七处能拿出原契或留根，两处只保留共食见证和分次还款记号。没有发现凭空添出的借款人，也没有把四十文改成四百文。二十一笔附签所列余额与原账相差合计十一文，其中八文来自宽限前已还却未及时抄回，三文是柴价折算争议。
将三十笔全部按各自受让日的公开粮、柴和材料中价折算，未偿余额合三千零五十文；高同实际付给原债主二千五百零六文。五百四十四文差额是他承担等待和坏账后可能取得的收益，不是已经赚到的钱。若债户无力偿还，他仍会亏；若全部还清，永济既收回本金，也曾用这批债影响三十人的公共选择。不能把二千五百零六文全写成买票钱，也不能因为钱买的是债权，便说附加的联署条件没有代价。
附签大体是真的。
债权却已经不在原债主手里。
十二月二十八日至正月二十，一名叫高同的行脚账房分四次收走九处债权。他不要求原债主加入商号，也不压到一折。现金债按核定未偿额八成五当场付，粮、柴与材料债按当日公开中价的八成折钱；若原契后来被判虚增，高同自行承担差额。
九处债主为什么卖，答案并不隐秘。
粮摊要进新货，药铺不愿继续等一个已迁去南砖市的人，柴户怕开春后债户离城。把一百文未来债换成八十五文现钱，少十五文，换掉的是等待、催收和坏账风险。
“他买债犯法么？”一名债户问。
现有规则没有禁止合法债权转让。债户仍只欠原核余额，不因换债主加钱；新债权人若要催收，也须证明受让链。不能因为买债人可能与韩崇有关，就先把本金抹去。
问题是高同是谁的人。
他在归雁没有铺面，登记住址是石羊西驿后院。石羊回函说后院确实租给过他八日，租钱由“北柜杂支”支付；房东只见过高同，不知道北柜是哪一家。
九名原债主留下的收款封纸则有三种。
前两次用普通麻纸，第三次封口压双钱铜片，第四次没有铜片，却在拆封线内印着永济北路柜的细齿防换纹。双钱可以仿，细齿也可能来自旧纸；两项只把高同与永济联系升高，仍未证明韩崇亲自命他收哪一笔。
沈砚白要求查公开背书桌。
九处债权转让中，八笔在钟楼或粮市见证桌完成，姓名、实付与余额都有记录；只有正月二十收的最后一笔尚未背书。高同没有躲开公开规则。他甚至替不识字债户把“转让不增债”逐句念过，见证人可以作证。
“那他做得比我们还全。”有人冷笑。
“全不等于与投票无关。”田桂枝说。
她已经退选，仍以三十名联署者共同指定的提问人身份旁听。这个身份只让她问债，不让她恢复候选，也不让她替三十人统一撤回联署。
调查桌把三十人分别问的答案并成四栏。
九人说高同亲口要求联署田桂枝，做完便宽至二月初十；七人听到的是“去粮田水组推一个能保种的人”，到桌前才由带路者提醒田桂枝姓名；八人只被要求正月二十二到钟楼，认为联署田桂枝本来就是自己的选择；六人说没人提候选，只说按附签互助约定露一次面。
三十个人没有同一份口供。
他们却都知道，不去可能失去宽限。
高同也没有让他们投一个亲永济的商人。他选的是多次公开反对韩家藏粮、永济压票和债权集中
>>>点击查看《抄家流放，我在边关建新城》最新章节