中学生的任务不是设计产品和商业经营,而是学习。学习,即理解和记忆大量信息,因此,中学生需要的不是产品的迭代循环,而是能够促进高效学习的信息循环。
什么是信息循环?
在第五章中,我们介绍过学习的流程,如前文的图 5–1 所示。
现在,我们需要在此基础上进行一些补充,变成高效学习的信息循环,如图 6–2 所示。
在此信息循环中,我添加了测试和章节融合两个环节。其中章节融合是指初三、高三阶段大量出现的跨章节综合题。
关于信息循环,你需要先记住几个基本要点。

图 6–2 高效学习信息循环
第一点,「听课—练习—复习—测试—听课」构成了主环,而章节融合则是分支环;
第二点,在信息循环中,测试环节是核心环节;
第三点,在主环中,听课不局限于听老师讲课,更多的是泛指一种学习的过程,所以在某些时候,向同学提问、学习教辅书中的知识讲解也可以算作听课;
第四点,练习和复习环节可能会被省略,尤其是当信息循环进入到第二遍、第三遍以后。
在这几个要点中,第一点、第三点、第四点比较容易理解,现在我们来重点理解一下其中的第二点——为什么信息循环的核心环节是测试?
如果没有考试,世界会变得更好吗?
几乎所有学生都厌恶考试,这是学生的共性。而中学校园又是高压教育、高频考试的重灾区,大部分中学生被考试虐得愁云满面、叫苦连天。甚至有人改诗一首,「莫道不销魂,期末考砸,人比黄花瘦」;又有诗云「垂死病中惊坐起,月考分数入寒窗」。
总之,在很多学生心中,考试是诸多痛苦的来源。
那么,如果没有考试,世界会变得更好吗?
彻底禁绝考试是不可能的,毕竟还有中考和高考摆在那里,但大幅降低考试的频率是可能的。所以,问题变成了如果大幅降低考试的频率,世界会变得更好吗?
大部分学生只能幻想一下这种美好的世界,但小部分学生会有幸亲身经历一下。在我做教育研究时,曾于某位小学校长那里了解过这样一个案例:
由于诸多家长反馈小学生压力太大,不利于心理健康,呼吁教育局进行减负。区域教育局经研究后决定回应家长的要求,在所在的区域进行一次大规模的减负活动,主要方式为要求区域内所有小学不得进行除期末考试外的一切考试,且期末考试也不得进行校内排名,不得实施依据排名的奖惩措施。
这群小学生的梦想实现了,平时没有考试了,只用期末考一次——这样的考试频率已经非常低了,完全可以接受。结局是,一学期后的全市期末统考中,该区域的小学成绩集体下滑,甚至比一些教育落后的偏远区域分数更低。于是,这项减少考试的改革被紧急叫停。
这个案例很清晰地反映出一个问题——对于学生来说,如果考试太少了,世界不会变得更美好,反而学生自己会出现成绩下滑的问题。
为什么会这样呢?在这些平时不考试的学校里,学生们还是在正常学习啊!上课也正常,作业也没有少做,仅仅是降低了考试的频率而已,为什么成绩会大幅下滑呢?这个案例有代表性吗?会不会是个例?
其实这并不是个例。很多经历过初三、高三总复习的学生都有过这种感觉,在高频率的考试过程中,尽管刚开始感觉很痛苦、很烦躁,但一段时间后却发现,自己的成绩确实提高了。或者在期末之前的复习里,高频率的考试也让很多学生在短时间内提高了成绩。这样的例子很常见,与上面减少考试次数导致成绩下滑的案例形成一件事的正反两面,共同证明了考试频率对成绩有明显的影响,绝不是个例。
如果从信息循环的角度去思考,你就很容易理解这一现象了。
测试是信息循环的核心环节
考试或者说测试,是信息循环的核心环节。正是由于测试环节的存在,学习才能够从流程思维的一条链变成信息循环的一个环。
假设你在学习数学的函数章节,当你进行了预习、听课、练习、复习几个环节后,这个章节的知识你掌握了多少呢?是掌握了 100%,还是掌握了 80%?又或者只有 50%?
答案是你不知道。如果你不知道自己掌握了多少,也就不知道自己在哪里有知识点
>>>点击查看《学习的逻辑:中学生高效学习策略体系》最新章节