和题型的漏洞,进而不知道该怎么提高。即便你想努力学习,但是在不知道哪里出了问题的时候,你又该往哪里努力呢?
你需要进行一次甚至多次测试来告诉自己是哪里出了问题,你该往哪个方向努力。知道了努力的方向后,你就可以去努力学习了,进而弥补漏洞并提高成绩。
前文减少考试次数导致成绩下滑的案例,就是因为缺失了测试环节而造成了信息循环的断裂。那些小学生原来的学习路径是学新课、练习,然后进行单元测试。单元测试的结果会告诉老师和小学生,原来这里还有好几个知识点没有掌握,需要再学习。于是,老师针对这些知识点进行重点讲解,小学生进行重点学习。学完后,学校可能还会组织一次考试,检查这些重难点内容他们是否真正掌握了,反复循环,这样就解决了隐藏的知识漏洞。而取消考试则导致了上述循环的断裂,那些隐藏的知识漏洞被掩盖了,直到期末考试一次性集中暴露,最终表现为考试成绩的惨淡。
当经历了考试环节以后,你对这一章的掌握程度就大致明了了,也许你只掌握了 50% 的内容。认真学习的你有了目标和方向,通过听老师讲、找同学问、自行查阅资料等方式把这些遗留的问题再学习了一遍,这就是开启了第二遍信息循环的听课环节。一段时间以后,你又迎来了一次针对该章节的考试——或许是下一次月考,又或许是期末前的模拟练习——这次考试的结果就可以作为对第二遍信息循环效果的检查。假设这次结果显示,该章节你掌握了 75%,那么你就可以去学习那些遗漏的内容。
随着循环的次数不断增多,你所掌握的知识点也越来越全面,直到接近 100%。可以说,一切学习都离不开信息循环,不断提升的成绩正是信息循环的结果,而测试则是让信息循环得以成立的核心环节。
对考试的新认知
现在,我们需要刷新对考试的认知了。
新认知一:并不需要讨厌考试,它对我们是有益的
在大部分学生的本能认知里,考试是讨厌的,是痛苦的源泉,成绩不理想的学生们尤其喜欢如此抱怨——你是否是其中一个?但深入分析后你会发现,其实让学生们感到痛苦的不是考试,而是考试后伴随而来的评价(和奖惩)。评价包括 4 个方面:
(1)家长的评价
绝大部分学生会看重父母对自己的评价,而对学生来说,这些评价往往与考试成绩相关。很多父母喜欢在孩子面前抱怨或对其进行训诫或者苦情表演——你看我为你付出了这么多,过得这么惨,你却考这点分数,对得起我吗?又或者常常提起隔壁家的孩子——你看看隔壁的谁谁谁,年级第一,你怎么考得这么差?对这些评价的厌恶导致了学生对考试的厌恶。
(2)老师的评价
有些老师会批评学生,这对学生的心理造成了一定压力。尤其是有些老师喜欢当众批评学生,或者当众点评学生(这里主要指成绩不佳的学生)的成绩,让学生感到难堪,也会让学生感到厌恶,进而厌恶考试。
(3)同学的评价
如果成绩不好被同学看到了,会比考差了本身更让人难过。如果隔壁桌坐着一名学霸,他拿着自己接近满分的试卷,又看到你的试卷上惨不忍睹的分数,轻飘飘一句「怎么错这么多」就能给你带来伤害。又或者他看见你的分数后,带着若有若无的轻蔑微笑瞟了你一眼,都能给你造成深深的心理阴影,足以让你厌恶考试。
(4)自我评价
自我评价往往是最重要的。费力学了那么久,却是不够优秀的成绩,不由得让人感到烦躁、沮丧,甚至怀疑自己的智商,进而怀疑人生。自己对自己的贬低,杀伤力常常大于来自父母、老师、同学的贬低。为了避免这可怕的自我贬低,学生不由得厌恶考试。
通过上面的分析你会发现,厌恶考试的理由看起来很多、很充分,但本质上都是对考试过后评价的厌恶,而非对考试本身的厌恶。实际上,考试本身对学习的促进效果是巨大的,如果任由学生对考试抱着厌恶的态度,势必会对学习产生负面影响。
要想降低这种负面影响,需要多方努力。总体来说,父母应当减少由考试成绩而引发的对孩子的批评,需更加关注孩子的学习动机、学习态度、学习方法和学校生活。老师则需要避免公开排名,并控制班级内的竞争性文化氛围。近些年来,很多学校取消了公开排名,学生的成绩和排名只发到学生自己手上,这是一项很好的改革措施。不过有很多学校依然公开排名,试图以此形成竞争机制,激发学生的学习动力。
竞争当然是需要的,但需要保持适度。总体来讲,在目前高压的中学教育氛围里,竞争压力是过大的。同时,如果老师适当引导班级内的竞争性文化,也能够有效避免学生之间的评价,以及由此造成的压力。
不过最重要的还是学生自己的心态。如果你能够意识到考试在信息循环中的重要地位,意识到它的作用和
>>>点击查看《学习的逻辑:中学生高效学习策略体系》最新章节