八月中旬,智研内测的消息在鹏城金融圈传开了。
源头是小宋。一次卖方路演的茶歇间隙,他端着纸杯咖啡跟一个公募基金的研究员闲聊,提到我们最近在用一个AI工具做研报分析,摘要和数据表都是自动出的,省不少时间。他没提智研的名字,也没说具体是哪家做的——但AI研报分析这几个字本身就是信号。在金融圈里,这种模糊的说法反而比详细介绍更管用——听的人会自己去打听。对面的研究员回去之后辗转通过行业渠道找到了T厂金融事业部,问有没有投研方向的AI产品在推。
林晨接到这个线索的时候正在看何敏最新一轮的反馈——她把变动归因功能的需求细化了,列了六种需要自动提示的数据变动场景。林晨刚把何敏的建议整理完,转头就跟陈铭说了市场那边传来的消息。
你注意一下,林晨说,小宋在行业活动里提到了智研这件事——他没经过我们同意。内测协议里有保密条款,他虽然没有说出产品名和技术细节,但消息传出去了。
陈铭皱了皱眉:要跟国泰那边正式沟通一下吗?
要。但不兴师问罪。小宋觉得这东西好用才会跟同行聊,这是好事。只是口径要统一——后续别人来问,我们只说在探索金融方向的AI产品,不确认也不否认具体项目名称和功能。
陈铭点头,然后问了一句让林晨没想到的话:林总,你在知乎上发过文章吧?
林晨愣了一下。半年前写过一篇,关于转行学AI的个人经历。怎么了?
我昨天搜AI投研这个关键词,你的文章排在第二页。浏览量两万多。文章本身没提智研,但你个人简介栏里写着T厂大模型应用部副总监
林晨打开知乎看了一眼。确实——他写那篇文章的时候还没加入智研项目,当时觉得个人简介写真实信息更有说服力。但现在智研正在内测阶段,任何跟T厂大模型方向挂上钩的公开信息都可能被外界解读为公司层面的信号。
他正要关页面的时候周姐路过看到了。你个人简介上还挂着公司title?大厂一般不允许员工在外部平台用公司职位的。合规那边查起来算违规,轻则警告重则处分。
林晨当即把个人简介里的公司职位删了,只留了AI从业者三个字。
其实删了也没用,周姐靠在隔板上说,文章的缓存和截图早就被人存了。现在搜你的名字还能看到大模型应用部副总监——不过至少你主动改了,态度上没问题。下次公司合规抽查的时候,你可以说已经自行修正了。
陈铭在旁边听得一愣一愣的:这也要管?
大厂什么都管。周姐的语气很平淡,像在说今天中午食堂吃什么一样自然,你在公司内网发帖的时候注意过底部的免责声明吧?本发言仅代表个人观点那条。外部平台也一样——你的title挂在那里,别人会默认你说的话代表公司。尤其你是项目负责人。
第一波主动找来的机构里,最让林晨意外的是一家管理规模三十几亿的私募。
投研总监叫马海东,四十多岁,做量化选股出身。他给金融事业部的商务邮箱发了一封邮件,正文只有三行:看了贵司在知乎上关于AI投研方向的文章,感兴趣。我们目前有AI辅助投研的实际需求。方便约个电话吗?
下午林晨跟马海东通了一次电话。马海东说话节奏快,没有寒暄:我们做量化选股,现在用的大模型是开源的那几个,微调过,效果一般。研报摘要这块我们自己训了个小模型,准确率大概八成出头,财务数据经常抽错。听说你们在做一个金融方向的垂直产品——能不能聊聊?
林晨没有直接确认智研的存在。他按照提前跟周姐对过的口径说:T厂在金融AI方向有技术储备,具体产品形态还在探索阶段。如果你们有需求,我们可以先了解一下场景。
他下意识用了了解场景而不是介绍产品。先让对方说痛点,后面才好对得上。
马海东显然不满足这个回答:我理解的谨慎。但你给我交个底——你们做的东西在国泰那边跑过了没有?
林晨停顿了一下。马海东直接点了国泰的名字,说明他消息来源很明确。否认反而显得虚假。
我可以确认T厂在跟部分金融机构做技术合作。合作内容和数据受保密协议约束,没法展开。
马海东在电话那头笑了一声:行,你这个回答我听懂了。我下周安排人去你那边拜访,可以吧?
可以。提前发个议程,我们准备一下。
挂了电话之后,马海东那几个关键信息已经刻在林晨脑子里了:量化选股私募,自研模型准确率八成,痛点在财务数据抽取。下周拜访,得准备对比数据。
陈铭站在林晨工位旁边没走。他听到了大部分对话内容,表情有些复杂。
这个人挺厉害的。陈铭说。
做量化的都直接——时间成本算得很清楚。
不是这个。陈铭拉了把椅子坐下来,压低了声音,我在想另一件事。智研才内测三周,已经有公募
>>>点击查看《AI时代:码农的涅盘重生》最新章节