AI时代：码农的涅盘重生 第224章 媒体采访


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

    InfoQ的采访发出去后的第三天，林晨的手机在一天之内接到了六个采访邀请。

    36氪、虎嗅、极客公园、量子位、AI科技评论、还有一家财经杂志。有些是电话，有些是邮件，有些是通过知乎私信。无一例外，都想聊聊35岁程序员逆袭的故事。

    林晨把六个邀请全部记在备忘录上，然后一个一个回复。

    36氪：婉拒。理由是目前不方便接受财经类媒体采访。 虎嗅：婉拒。同上。 极客公园：接受了。纯技术媒体，符合他的定位。 量子位：接受了。AI垂直媒体，受众精准。 AI科技评论：接受了。同上。 财经杂志：婉拒。不想涉及投资收益的具体数字。

    三个接受，三个婉拒。他给自己定了三条原则：一、只接受技术类媒体的采访；二、不涉及投资系统的具体策略和收益数字；三、不主动炒作个人故事，有人问就如实回答。

    极客公园的采访安排在周三下午，通过视频进行。记者是个三十出头的女生，叫周彤，技术背景出身，问的问题很专业。

    林晨老师，您的演讲在圈内引起了很大反响，尤其是回撤20%那段。周彤开门见山，很多读者好奇的是，您在那一刻是怎么保持冷静的？是性格使然，还是系统训练的结果？

    林晨想了想：两者都有。我性格本身比较理性，遇到问题习惯先分析再行动。但更重要的是系统的训练——我在投资系统里预设了止损线和仓位管理规则，暴跌的时候系统自动执行，不需要我手动干预。说到底，冷静不是靠意志力，而是靠制度。

    制度比意志力更可靠？

    对。意志力是有限的资源，人在极端压力下很难保持理性。但制度是代码，代码不会恐慌。所以我的建议是：与其锻炼心态，不如建立规则。

    周彤点了点头，在笔记本上记了几个关键词，然后问下一个问题：您的投资系统是开源的，回测框架部分在GitHub上已经有五千多star了。为什么选择开源？

    因为我觉得知识应该是开放的，林晨说，我做投资系统的时候，走了很多弯路。如果当时有人分享过类似的框架，我可以少花一半的时间。现在我把它开源，就是希望后面的人能少走弯路。

    但开源也意味着你的竞争者可以用同样的框架来跟你竞争，您不担心吗？

    不担心。开源的是框架，不是策略。框架是工具，策略是灵魂。同样的回测框架，不同的人用，结果可能天差地别。

    采访持续了四十分钟。周彤最后问了一个问题：您觉得AI行业未来三年最大的变化是什么？

    林晨想了想：大模型会从实验室走向产业。现在大家都在谈论GPT、LLaMA这些大模型，但真正的挑战不是把模型做出来，而是把模型落地到具体场景中——金融、医疗、教育、制造。谁能率先解决落地问题，谁就是下一个时代的赢家。

    采访结束后，周彤在微信上发了一条：谢谢林晨老师，您的回答比我想象的更有深度。文章大概下周发。

    林晨回了一个，然后关掉视频。

    三个采访都做完了。他坐在工位上，看着窗外的鹏城天际线，突然觉得有些不真实。一个月前他还是T厂的一个普通Leader，现在变成了行业意见领袖。这种身份的转变让他有些不适应——他还是那个每天写代码、调模型、做复盘的工程师，只是多了一些人在看他写了什么、说了什么。

    手机又震了一下。是苏婉发来的消息：采访做完了？

    做完了。

    感觉怎么样？

    还行。比想象中轻松。

    那就好。晚上乐乐要你讲绘本，《小王子》那本。别忘了。

    他放下手机，打开IDE，继续写大模型微调的代码。

    不管外面怎么热闹，他的本职工作不会变。影响力是副产品，代码才是正餐。


>>>点击查看《AI时代：码农的涅盘重生》最新章节