江离的声音落下,直播间里,弹幕瞬间爆炸,仿佛整个网络都在为他沸腾。
屏幕上,“江神牛逼”、“我的膝盖给你了!”、“听君一席话,胜读十年书”、“这才是真正的新青年!”等评论以刷屏之势席卷而过。
无数礼物特效几乎遮蔽了画面,将直播间气氛推至顶点。
直播结束。
在线人数定格在七百二十万。
江离下播后的第三个小时,风暴中心已经从直播间转移到了各大社交平台的主战场。
周正和那篇《回到常识》的文章下方,原本被控评筛选出的赞美之词,早已被汹涌而来的反驳与质问彻底淹没。
这场直播的完整录像被各平台搬运传播。
当晚的微博热搜前十,有六条跟这场直播有关,热度居高不下。
#江离回应周正和#,以一个深红色的“爆”字,高悬榜首。
无数热心网友,将江离讲述教*员事迹的段落精心剪辑,配上影视剧画面,以及或激昂或深沉的背景音乐,制作成了一个个短视频。
这些作品,带着强大的情感冲击力,在短视频平台迅速扩散,触及了无数人的内心深处。
很多人在评论区留言,说听完以后眼眶发热,但又说不清楚到底是因为什么。
是因为那个在艰苦岁月里,连一双像样的棉鞋都穿不起,却心忧天下的年轻人?
还是因为在一百年后的今天,依然有像江离这样的人,愿意站出来,不卑不亢、有理有据地替他说话?
一个高赞评论写道:
“以前跟人争论毛选好不好,我每次都急得脸红,道理都懂但就是讲不出来,被人说是‘无脑红粉’。
现在好了,我直接转发江离的直播录像,让他们自己看。看完还嘴硬的,那不是蠢,是坏。”
互联网的记忆并不短暂,尤其是当网民们被赋予了某种“替天行道”的使命感时。
当晚,网友们自发组成了“赛博考古队”,开始扒周正和的过往言论。
很快,周正和那些藏匿于内部讲座、访谈中的“真知灼见”被一条条地扒了出来,公之于众。
【找到了!他在某次闭门经济论坛上,公开宣称“Z国的经济发展,本质上是搭了西方主导的全球化便车的结果”!】
【卧槽!2014年《南方周末》专访:周正和称西方经济学是“人类理性的灯塔”,而我们的探索只是“蹒跚学步的孩童”!】
【这人骨头都是软的,两年前就在推特给樱花国排核废水洗地!】
【建议严查周正和的学术背景,这种人怎么混进最高学府当教授的?】
一条条记录,成了将他钉在耻辱柱上的铁证。
在当下的舆论场里,学术观点的分歧尚可探讨。
但“崇洋媚外”的学术双标一旦被实锤,尤其是在江离这种高传播度、强逻辑降维打击的场景下……
周正和苦心经营多年的“理中客”人设,连同他的学术声誉,在几个小时内土崩瓦解。
与此同时,在京华大学的内部贴吧里,学生们的讨论更是热火朝天,一片沸腾。
【哈哈,早看周正和不顺眼了!上课三句话不离米国好,搞得我还以为自己在考托福呢!】
【屁股歪了,知识越多越反*动,说的就是这种人!】
京华,某高档公寓内。
周正和坐在电脑前,屏幕荧光打在那张保养得宜的脸上,透出几分灰败。
就在仅仅一天前,他还意气风发地在学院内部的微信群里,与一众附和者们高谈阔论。
现在,那个群安静得可怕。
没有人说话。
平时那些喜欢附和他的讲师、副教授,集体选择了噤声。
学术圈的嗅觉,往往比娱乐圈更为敏锐,也更为残酷。
周正和的手机震动起来。
来电显示是学院院长。
他深吸一口气,接通后,那边只说了一句话:“老周,你先暂停手里所有的教学和科研项目,等学校通知。”
嘟……嘟……
通话被单方面挂断,不给他任何解释或辩驳的机会。
这就是高校处理危机的标准流程——切割。
周正和的行为已经触碰了底线,不仅是学术道德的底线,更是意识形态的红线。
一所百年名校,在汹涌的民意面前,保住金字招牌的优先级,永远高于维护一个惹了众怒的教授。
次日上午九点,京华大学官方微博发布了一份不足两百字的《情况说明》。
用词极其考究,字斟句酌。
“近期,网络上关于我校经济学院教授、博士导师周正和的相关言论引发社会广泛关注。”
“学校对此高度重视,已迅速成立专项调查组开展核查工作。调查期间,周正和的一切教学及研究生招生工作将予以暂停。”
“我校历来
>>>点击查看《求求你别骂了,圈内都快没人了!》最新章节