战检验的思维方法和分析框架。”
“这套东西的底层逻辑——实事求是、矛盾分析、群众路线、独立自主——放到今天,换了场景,依然锋利如初!依然拥有强大的生命力!”
“方法论,它从来不存在过不过时的问题。真正过时的,只有那些不会用方法论的人!”
江离把那本《毛选》轻轻合上,放在打印稿旁边。
“周教授最后说,‘热血不能代替理性’。这一点,我同样完全同意。”
“所以我今天没有在这里煽动任何情绪,我只是在逐条回应他的论点,用事实说话,用逻辑推导。”
“但我也想在这里,补上一句周教授没有说的话,或者不愿说的话——理性,也不能代替立场。”
“你可以用最冷静的语气,最严密的逻辑,最漂亮的学术框架,去论证一件事。”
“但如果你的出发点就歪了——如果你在骨子里,就认为中国人自己总结出来的东西,天然地就比外国理论低一等——那你的逻辑越严密,你的结论,就越荒谬,越站不住脚!”
“回到我开头说的那个问题。”
“周教授为什么不说亚当·斯密的《国富论》过时了,却只揪着《毛选》不放?”
“《国富论》也是两百多年前的‘特定历史产物’啊。”
“难道它就没有历史局限性吗?”
“难道它就能完全适用于今天的全球经济吗?”
“难道它就没有需要结合实际进行发展和修正的地方吗?”
江离的目光,此刻变得锐利如刀。
他停顿了两秒,像是在给所有人一个思考的时间,也像是在等待着什么。
“因为在他的知识体系里,西方经济学经典,是可以被当作‘底层框架’来传承,来膜拜的!”
“而我们中国人自己的理论著作,却只配被放进博物馆,当成‘历史文献’来束之高阁!”
“这,才是真正的问题所在!这,才是病根所在!”
“不是《毛选》过不过时的问题。是有些人的脑子里,装着一把尺子,中国的东西量出来就永远短人一截!”
“好了,我说完了。”
>>>点击查看《求求你别骂了,圈内都快没人了!》最新章节