您的位置:首 页 > 历史小说 > 北宋大儒 > 北宋大儒目录 > 正文 第三章 食色,性也(第4页/共4页)
返回目录 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本页

北宋大儒 正文 第三章 食色,性也(第4页/共4页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****

请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性,本站对于广告内容不承担任何责任。


    王洋心里一格,有点后悔招惹了这个从来都是得理不饶人的番子,正想推辞,但见甄子凼击掌道:“元渤兄才思敏捷,义理精深,正好与东邪兄搭配,让我等一开眼界!”

    王洋苦笑,硬着头皮说:“东邪兄请指教!”

    “若有绝世佳人闯入你房中,只披一件白色透明轻纱,于微风中,纱布轻舞,其**若隐若现,峰峦叠翠,肌肤似雪,媚眼如丝,香风扑面······”在色狼们口水快流出来的时候,黄明晰语意一转,道:“元渤兄你如何处理?”

    王洋心道:不正跟老师问的一样?他仔细想了想,觉得没有什么难度,也不见得语言中暗含陷阱,便大大方方正气凛然地道:“不守妇道之人,我将怒而喝之!”

    “元渤兄果然有柳下惠坐怀不乱之正气。”黄明晰赞叹,他嘴含笑意,又问:“元渤兄,贼偷你家财,反怪你不关门,可乎?”

    “当然不可。”王洋毫不犹豫地回道。

    “为何?”黄明晰笑意更深。

    王洋隐隐觉得上当了,他皱眉思考,边道:“贼人起了贪欲,自是他的过错,与我门关不关都没关联。”

    “对了!”黄明晰拍掌,他笑说:“元渤兄,见人裸而起色心,非是佳人之错,而是你功夫未到色心未净之错,你怒喝他,与贼有何两样?

    见了佳人,心动本是天理,色心若起,便成了人欲。真的儒士,志气高洁,心思纯真,邪不能侵,外物不能扰,自应见佳人裸,心动而起赏析之意,赞道:‘美哉,人体之天然雕琢;奇哉,纱布之轻薄精美!’”

    “高见,高见!东邪兄一说,我等皆是明了!”甄子凼拍掌叫好。其余学士也觉有理,纷纷赞同。

    王洋愣了半响,愧然道:“东邪兄有理,洋所不及矣!”

    黄明晰见自己的歪理邪说竟然得到大家的交口称赞,个中讽刺涵义无人领会,不禁好气又好笑,一边装模作样的连连拱手谦逊。

    程涵摇头,他看出蛮劣弟子的心思,但又觉得难以反驳,只好一拍桌子道:“时辰已晚,下堂!”他打着搜寻典籍的主意匆匆离去。

    众秀士仍然讨论热烈。

    黄明晰叹一口气,施施然缓步踏出教室。

    甄子凼越想越觉得有问题,叫道:“东邪兄,何不坐下切磋切磋?”

    黄明晰懒洋洋地道:“没空。我还要赶回家欣赏美人**去!”

    甄子凼一听,顿时绝倒。

    注:“存天理,灭人欲”

    理学的初创者为北宋的周敦颐,而发扬光大者是程颢、程颐两兄弟以及南宋的朱熹。程颢字伯淳,程颐字正叔,洛阳人。二人同师于周敦颐。周敦颐提出“无极”是宇宙之根源,而二程则更进一步提出“理”是天下万物之本。但程颢注重内心修养,后为南宋陆九渊所承。程颐主张格物致知,并提出“去人欲,存天理”,宣扬“饿死事小,失节事大”。其主张由南宋的朱熹所祖循,并称为“程朱之学”。

    这种理论原是抑恶扬善之本意,只是细微之处太难把握,以致有一大缺陷:就是很多理论上做得到的事,在实践上根本不可能作到。许多人都是说一套做一套。宋明之时,许多人主观认定应该并可以“灭人欲”,并习惯了以此标准去苛求他人,评价他人。而事实上他人又做不到“灭人欲”,于是便倾向于不满意他人。后世人正是因为此点而对“道学家”有普遍性虚伪的印象。黄明晰反对老夫子的话也是据此点发挥。

    有件趣事要说的:“孔子第二”的朱熹,有次指斥他的政敌、太守唐仲友与妓女严蕊有不正当的男女关系。为搞臭唐仲友,便逮捕严蕊,施以酷刑,迫她承认。然而严蕊虽为风尘女子,却不肯妄扳他人,宁死不认,尔后此事也就不了了之。

    后来朱熹的这套桃色攻击法,又被他人借去“以彼之道,还施其身”了。1196年,监察御史沈继祖上疏,指责朱熹言行不一,引诱两个尼姑为小妾。皇帝要降旨贬他的官,吓得他上表谢罪,认罪,还骂自己“草茅贱士,章句腐儒,唯知伪学之传,岂适明时之用。”

    “伪学”二字道尽理论的荒谬。
>>>点击查看《北宋大儒》最新章节