蛇仙下凡旅游记 正文 《蛇仙游记》第二卷 17、董谦上书遭批判(第2页/共2页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

防部部长彭德怀给主席写了一封信，坦率地陈述了自己对于1958年“大跃进”问题的一些比较尖锐的看法。在谈到农村大办公共食堂问题时，彭德怀直言不讳地认为，“过早地提出吃饭不要钱”，“提倡放开肚皮吃”，“都是一种左的倾向”。7月16日，主席给彭德怀的信加上“彭德怀同志的意见书”标题，指示印发与会人员讨论。

    7月23日，主席发表长篇讲话，对彭德怀的“意见书”进行了严厉批判。他在讲到“食堂问题”时，对董谦写的《关于农村公共食堂的几个问题》捎带进行了严厉的批评与指责。当时，主席说：“食堂是个好东西，未可厚非。我赞成积极办好，赞成那些原则，自愿参加，粮食到户，节约归己。如果能在全国保持三分之一，我就满意了。我是讲全国范围。”继而，他话锋一转，又说：“可是有个右派出来了：一个科学院调查组，到河北昌黎县，讲得食堂一蹋糊涂，没有一点好处，攻其一点，不及其余。学那个宋玉的办法，写《登徒子好色赋》……”在讲解《登徒子好色赋》的典故之后，他又说：“科学院的调查，攻其一点，不及其余。攻其一点的办法，无非是猪肉，头发卡子。食堂哪没有缺点。无论什么事都有缺点。无论什么人都有缺点。孔夫子也有错误。我看到列宁的手稿，改得一蹋糊涂，没有错误，为什么要改？食堂我看可以维持，可以多一些，再试试看，试它一年、二年，估计可以办得下去的。”

    主席发表讲话以后，庐山会议风向大转，由进行纠“左”变成反“右”，彭德怀、张闻天、黄克诚、周小舟等对中央工作提出批评意见的同志成为“右倾机会主义分子”，并被打成“反党集团”。

    董谦的《关于农村公共食堂的几个问题》，与宋玉的《登徒子好色赋》紧密联系在一起，在庐山会议上成了主席“钦点”的“攻其一点，不及其余”的“典范”；作为《关于农村公共食堂的几个问题》的作者，董谦很快就被划为“右倾机会主义分子”，在中国科学院受到严厉批判。直至1961年全国农村的公共食堂宣布全部解散，才在**中央有关领导同志过问下，被甄别平反。

    董谦在昌黎所写的《关于农村公共食堂的几个问题》，不仅没有使昌黎县农村的公共食堂及时停办，反而在庐山会议以后成为全国的“众矢之的”，不仅不能停办，而且列入了必须办好之地。当时，全县农村的公共食堂不仅一个也没停办，而且在城镇街道也办起了公共食堂。是时，昌黎县大部分农村已经遭受严重的洪涝灾害，夏粮歉收，秋粮减产，全县农村的不少地方不得不实行低指标、瓜菜代，进入了饥荒岁月。后来，天灾**日益严重，农村的公共食堂实积累的问题越来越多；直至1961年春天，主席和**中央领导发现作为“人民公社社会主义阵地”的农村公共食堂确实办不下去了，下令全国各地停办，昌黎县农村的公共食堂才在1961年5月全部解散，结束了历时将近3年的大办公共食堂的深重磨难。
>>>点击查看《蛇仙下凡旅游记》最新章节