您的位置:首 页 > 历史小说 > 无间命运 > 无间命运目录 > 章节目录 第17章 中国血二<下>风雨独(第1页/共3页)
返回目录 | 加入书签 | 推荐本书 | 收藏本页

无间命运 章节目录 第17章 中国血二<下>风雨独(第1页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****

请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性,本站对于广告内容不承担任何责任。

    第17章  中国血二<下>----风雨独秀

    正在大家对杨秋的才华赞不绝口之时,杨秋却知道自己再次试图改变历史的作为恐怕是又要徒劳无功了。

    当天晚上,杨秋又回到了刚来到这个世界时的梦境。恍惚间杨秋又见到那个人,还是满脸是血,又是手提一把西瓜刀大叫:“李德生,你害得我妻离子散,我今天要你的命。”杨秋也又是说道:“死瘸子,下辈子吧。”话未说完杨秋又是一刀砍下,那人镶着锯齿刀的脸上却又仍然露出一丝诡笑,嚅嗫道:“我还会回来找你的”。

    突然间,整个空间又变成了血色,那个人,自己的脸、衣服,天空也又都变成了血色。杨秋还是感到无比的恐惧,他大声的叫唤却也还是怎么也发不出声来。

    唯一不同的是。最后,那人突然变成了一团浓浓的黑雾。那团黑雾说道:“李德生这一世你是无间地狱,天煞孤星的命。谁挨着你谁你谁倒霉。为了无辜的受到你的牵连你只能紧跟着紫微星,因为只有他的天子之气能镇压住你的戾气。你在怎么做也是徒劳,想改变历史?没门。有天道在那,天看着呐。我要你夜晚梦里看见的是血,白天在现实中看到还是血。我要把你的一切都变成血色。最终你这一生,眼睛看到的是血猩红,耳朵听到的是血的哀鸣,鼻子呼吸道的是血的臭味,就连思想都陷入也是血的红色。哈哈哈.....你逃不掉的。”

    杨秋拼命的挣扎,最后他终于叫出声道:“你是谁?你是谁?我是杨秋不是李德生,我是杨秋不是李德生。你是谁?......”。

    杨秋在沉寂的黑暗中醒来,却又是一身冷汗。

    4月24人民党“五大”在武汉召开了。

    在大会上通过了《政治形势与党的任务议决案》《土地问题议决案》,选出了由31名正式委员和14名候补委员组成的党的中央委员会。随后举行的五届一中全会选举陈独秀、蔡和森、李维汉、瞿秋白、张国焘、谭平山、李立三、周圣为中央政治局委员,苏兆征、张太雷、茅润东为候补委员;选举陈独秀、张国焘、蔡和森为中央政治局常务委员会委员,陈独秀为总书记。大会第一次选举产生了中央监察委员会,由正式委员7人、候补委员3人组成。

    在大会上以蔡和森、茅润东为代表的左倾派与以陈独秀、彭述之为代表的右倾派发生了激烈的冲突。

    陈独秀认定,目前正处于革命的低潮阶段,必须采取十分稳妥的工作方针,严防“左”倾冒险主义抬头。他认为人民党在上海、广州、天津、汉口等工业区域城市进行革命的可能性没有了,应根据部分同志的提议向西北发展。反动势力势力比较薄弱,那里靠近苏联,容易得到苏联和共产国际的援助。

    茅润东发言批驳指出把革命根据地移往西北是自动让出阵地的失败主义表现。轰轰烈烈的第一次大革命失败,是右倾机会主义种下的祸根,当前不是防“左”而是要解决右倾机会主义的倾向。挽救失败的唯一出路是坚持固有的阵地,坚持向广大的乡村发展,坚定不移地在农村开展土地革命。因此,革命应继续坚持在中国中部和南部发展,那里有久经锻炼的无产阶级,有经过很好组织的农民群众,也有较强的党组织。

    陈独秀认为抛开国儒党去建立农村政权,是自立山头另起炉灶。蒋儒可以背信弃义,国儒党不能背叛国共合作。何况,国儒党中左派和中立派占了多数。必须继续和国儒党合作。只要争取到国儒党的中立派,蒋儒的南京政权就会成为笑话,就可以挽狂澜于即倒“第三次大革命”就不会失败。

    大同国际代表团团长罗易也作了题为《华夏革命问题和无产阶级的作用》的讲话。代表们对陈独秀的错误进行了批评。

    瞿秋白针对陈独秀、彭述之等的机会主义理论和政策,写成了《中国革命中之争论问题》一书,着重论述了无产阶级和资产阶级争夺领导权问题。会上他把该书发给大家,并作了系统发言。

    针对陈独秀报告关于统一战线上的错误,蔡和森在发言中指出:中国小资产阶级政党(国儒党)过去之弱点及现在动摇,说明能领导革命到底并取得胜利的只有无产阶级政党。我们应以坚决的无产阶级的领导去制胜小资产阶级的动摇与犹疑。

    茅润东批评了陈独秀在对待农民问题上的错误,主张把农民组织和武装起来,迅速加强农民的斗争。

    然而由于“4.5事件”使的苏联人和大同国际的威信遭到了严重的打击,苏联人在中国的战略收缩。鲍罗廷并没有起到什么作用,只是传达斯大林同志和大同国际的指示。要求“中国人民党独立革命,建立自己的革命武装。展开反对帝国主义及其走狗的武装斗争。”。

    大同国际的力量并没有向过去一样起到主导和调解矛盾的作用。

    “五大”虽然批判了陈独秀的错误,但是对无产阶级如何争取领导权,如何领导农民进行土地革命,如何对待武汉政府和国儒党,特别是如何建立党的革命武装等迫在眉睫的重大问题,都未能作出切实可行的回答,因此,“五大
>>>点击查看《无间命运》最新章节