朝政局是有道理的,武将不能干政还真是头一次听说。
武将执行的就是核心政局之事,为国家征战天下。攻溃它国政体。
如果赵构想要确立太子,曾经向岳飞请教,这不为罪。
岳飞没有强势进言的道理,我们可以从十二道令牌的态度看来,岳飞是个很听从领导指示的下属。强势推举,这不是他的个性。
如果岳飞真有此建议,触犯了秦桧一党的原本图谋,另还有得一说,但是这不是干政的问题,是党争的问题。
还有一说:岳飞被杀是因为他兵权太大,已成事实上的军阀,为了集中军权到中央必须除掉。
当时我们可以看到和岳飞同为中兴四将的岳飞、韩世忠、张俊、刘光世,兵力均等,势力相当。
为何其余三人不杀,也不用“杯酒释兵权”?
所以单独杀岳飞,这个论据不充分。何况韩世忠、张俊、刘光世都有不易驾驭的事实。
由此,岳飞被杀是因为他功高震主,让高宗感到实在难以驾驭之说也站不住脚。可是也算是很牵强的一个理由。
更可笑的是说岳飞被杀是因为他援淮西之战,战局不力,由此才罪有应得。
哪一战因为他得不到侧翼的掩护,孤军深入,粮草不济,被迫撤回,不存在失败和战败一说。
赵构当时并没有任何屁放......更不会秋后来算。说这话的是仇视岳王功绩之流。
后面一说:岳飞被杀是因为他不会处理人际关系,得罪的人太多直到最后得罪了秦桧和赵构。
这就不谈了,毕竟涉政的很多黑幕和什么“门”。我们绕远......
一旦单人独骑,和这群精神阉党斗的都是一个“死”,岳飞死在这节点不冤枉。人际关系其实很好搞,秘诀是“同流合污”。
他不是这样的人,处于人单势孤之类,必死无疑。
最终一说:岳飞被杀是因为赵宋传统的重文轻武政策,这样出色又参与政治的武将,必然被文官集团忌恨必然系除之而后快。
其实我们心里都清楚,庸人和人才之间,总是在一个集团里斗。其斗争的根本利益,还是在于谋权和各自利益上。
这种斗,除非每个人都超脱现实的,物质消费观,达到一个无我境界。
否则这种斗,还会持续几万年......
人是个吃喝拉撒屁的货。
除非他不纳五谷杂粮,不食人间烟火。
既然是凡人,他为了自己的存在就得和别人争名夺利。
无论是读书的,和不读书的,都懂得这个道理,不争不得食。
>>>点击查看《蛮族战皇》最新章节