分享会结束的第三天,林晨的企微上出现了一个陌生的头像。
发消息的人叫周琳,职位写着金融科技部·产品总监。消息很简短:林晨你好,看了你的技术分享,很有启发。方便的话,这周约个时间聊聊?
林晨看着这条消息,手指悬在屏幕上方。
金融科技部。他对这个部门有印象——T厂内部做金融相关业务的部门,主要做的是支付、保险和理财类的产品。之前在公司内网上看到过他们的技术博客,讲智能投顾和风险评估系统的架构设计。
他回复:可以,周五下午有空。
周琳很快回了消息:那周五下午三点,我们部门会议室见。我发定位给你。
周五下午两点四十五分,林晨走出电梯,来到了B座十二楼。
金融科技部的办公区和AI平台部完全不同。AI平台部是典型的工程师风格——工位密集、线缆横飞、白板上永远写着公式和架构图。金融科技部的办公区更像一个金融公司——会议室有玻璃隔断,墙上挂着产品海报和数据看板,茶水间里摆着咖啡机和零食柜。
前台把他领到一间名叫陆家嘴的会议室。名字很有意思——鹏城的互联网公司,用上海金融中心的街道给会议室命名,有一种微妙的行业自觉。
会议室里已经有三个人。
坐在主位的是周琳,三十出头,短发,穿着深蓝色的职业装,笑起来眼睛弯弯的,但目光很锐利。旁边坐着一个戴眼镜的男生,看起来二十五六岁,胸牌上写着刘畅·量化策略工程师。最外面坐着一个四十出头的男人,胸牌上写着赵磊·合规风控负责人。
林晨,坐。周琳站起来和他握手,力度适中,不软不硬,我看了你那天在大礼堂的分享,说实话,很久没在公司的技术分享上听到这么接地气的内容了。
过奖。林晨坐下,扫了一眼会议室里的白板,上面画着几个产品架构草图,有些地方被擦掉了,留下淡淡的笔迹。
先介绍一下,周琳指了指两位同事,刘畅是我们做量化策略的,赵磊是负责合规风控的。今天请他们一起来,是因为我们想聊的事情跟三方面都有关系。
她打开笔记本电脑,调出一页PPT。上面是一个产品概念图:一个手机界面,中间是一个简洁的仪表盘,左边显示资产配置,右边显示风险指标,底部有一行字——AI投顾助手,让每一步都有据可依。
这是我们现在在做的项目——小T智投周琳说,定位是面向大众投资者的智能投顾产品。不是给专业交易员的,是给普通用户的——月薪一万也想理财的那种。
她切到下一页,是系统架构图,但很多地方标着红色问号。
我们现在的系统架构,她指着那些红色问号,前端和产品层做得差不多了,但核心的智能决策引擎还差一口气。具体来说,我们缺两样东西:第一,一个能融合多种策略的决策框架——不是单一模型拍脑袋,而是多个策略综合判断。第二,一个能让用户信任的解释模块——不能只告诉用户建议你买这个,还得告诉他为什么建议你买这个
林晨听到这里,心跳加速了一拍。
多策略融合。可解释性。
这不就是他在分享会上讲的那两样东西吗?
你那天分享的内容,周琳看着他,多策略融合和动态风控是你在投资系统里做过的,可解释性是你现在在AI平台部做的方向。我们的需求,恰好就是这两块能力。
刘畅接过话头:目前我们自己的量化策略能力是有的,但策略之间是割裂的——A股策略、债券策略、商品策略各自跑各自的,没有融合。你说得多策略融合框架,我们之前也想过,但一直没有找到一个好的架构方案。
赵磊在旁边补充:合规方面也有要求。证监会去年出了新规,要求智能投顾产品必须向用户披露投资建议的依据和风险来源。说白了,就是不能当黑箱用。这个跟我们产品定位是冲突的——用户想要简单的建议,但监管要求我们解释清楚。可解释性不是锦上添花,是合规必需品。
林晨听完,沉默了几秒钟。
他的脑子在飞速运转。多策略融合,他在投资系统里确实做过,而且做得很好。可解释性,他正在轻舟项目里深入做。如果把这两个能力结合起来,适配到金融科技的场景里,这就是一个完整的智能投顾决策引擎。
但问题也很明显。
第一,他的投资系统是个人项目,虽然架构思路可以复用,但具体策略和代码不能直接拿过来用。需要重新设计和实现。
第二,跨部门合作意味着要占用他在AI平台部的工作时间。轻舟项目还在线上优化阶段,透明蒸馏的消融实验也在推进,他不可能放下手头的事全职投入。
第三,也是最关键的——他需要陈博士的同意。
我理解你们的需求,林晨开口了,语气比他的心跳要平稳,多策略融合和可解释性确实是智能投顾的核心能力。但我有几个问题。
你说。周琳做了个的
>>>点击查看《AI时代:码农的涅盘重生》最新章节