云起昭昭作品 抄家流放，我在边关建新城全文阅读简介:抄家流放，我在边关建新城最新章节 第146章 死人的第二个名字(第2页/共3页)
抄家流放，我在边关建新城 第146章 死人的第二个名字(第2页/共3页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
这是一条可执行的换名链。
它仍只确认一人。此前247名死者身份在死后继续活动，其中有真死者名字被拿去押粮、领饷，也有无尸假葬者可能从未死亡；冯石头不能替其余246人选择同一种解释。扩查只先找“死亡后三个月内由原收尸书手担保新身份、身体特征或指印相合”的记录，不把所有离军短工都当成换名兵。
永济行进入链条的证据也须说准：北柜掌事为焦顺保结，焦成随后在北地车栈任账房，范二河称焦顺现在替无旗骑队写文。三点支持商号接收并利用第二身份，却尚未找到韩崇、哪位掌柜或军府上级下令换名的原文。不能把“永济行参与”直接写成“韩崇亲手安排”。
仍不能确定焦成为何这样做。可能是救下被误报死亡的伤卒，也可能是先制造死亡再把活身份交给商号；焦顺后来成为雇骑队书，是自愿谋生、债务控制还是被迫效力，也不能由范二河一人代答。
归雁把冯石头从“确认阵亡”改为“本人高度可能以焦顺身份存活，当前位置待核”。家属抚恤不因此追回。三年前按阵亡发给冯家的粮布，是当时军方死亡认定造成的受领，不是冯月娘骗取。
薛原死亡签也不被悄悄删掉。
他看见焦尸袄、全牌与旧折骨茧后签字，判断有证据基础；可收尸牌物如何归到焦尸、焦成三个月后为何带同特征活人离军，是他未追出的责任。错误认定与参与换名是两种结论，当前只证前者可能发生。
冯月娘听见“高度可能活着”，没有要求立即放她回家。
“灯是我点的。”她说，“他写信让我别点，我没先见到。”
靴中信并不免除她发信导致的风险，也证明匿名纸借用了真实儿子的身份来驱使她。她从单纯自愿内应改列“受身份胁迫后实施灯信，是否有其他联络待核”；次子继续由原邻户与救济见证共同照护，不作为人质扣粮。
信的最下层还有字。
油纸原本是两张薄纸合裱。受靴中潮气浸泡后，边缘翘起一线。沈砚白没有用刀整张剖开，先在已脱胶处插入竹片，露出内层三列极小的行路记号。
不是给母亲看的。
第一列记“北营五百余，十六子后拔”；第二列记“黑堡北坡火车四十，先作攻门”；第三列写“主骑三百，走河九旧床，水三至水四之间出，绕堡南下”。
河九旧床。
正是归雁在第三卷查粮时找到的干河暗路。水三、水四是沈砺安残图上的第三与第四水程桩；第四桩曾被横埋作暗口门梁，粮车可以从官道外接入黑仓。那条路不经过黑石堡正门，也避开北墙常规哨线。
行路记号可能由焦顺偷抄，也可能是敌营故意放出的假情报。三项外核随即展开。
第一，昨夜两具敌尸和断腿马蹄缝里都有灰白细泥，混少量青砂；北坡当前冻土偏黄，干河第三桩下游正有同类灰泥，但相似土也见旧转运仓，不能单凭泥认路线。
第二，范二河在不看残图时画出营地南撤线，确实绕向干河北岔；他只到过第二桩，不知道第四桩暗口，说明普通骑手未掌全程。
第三，马背泉撤回观察者曾在正月初二看见五百余骑向西，可信区间五百二十至六百八十；内层纸写“北营五百余”，数量与独立观察相容，却也可能是敌人知道归雁已得情报后故意迎合。
不能等把每个字证实再动。
裴砚川把干河床从“旧粮案路线”升为即时高风险进路，命令只写观察和阻滞，不写三百敌骑已经出发：水三外设两组无火观察，水四暗口先清人员、量车马可过宽度，归雁与黑石堡各保一条撤回线。若见百骑以上，不在干河深处迎战，先报、后退、按既定堤坝和车阵准备。
他没有抽空黑石堡追干河。
北坡“火车四十、先作攻门”可能是佯攻，也可能是真攻。守堡与守干河必须同时留人。昨夜刚暴露的西缺口仍只有八岗，迁群武器返还也未完成复核，任何一处都不能因一封信被写成安全。
子末前，第一组观察者在水三以北发现新蹄印。
不是三百骑。
目前只见十二至十六匹马，蹄印上覆薄雪，最晚两个时辰前经过，方向向南。探者没有沿印追入暗口，只带回一块被马蹄踢出的灰泥和三段可量步幅。
信没有被完全证实。
敌人却已经在干河床上。
正月十五夜，靴中信经冯家烟刀藏处、旧家书盲比、范二河独立描述及焦成保结指印交叉，冯石头高度可能于承熙十三年以“焦顺”第二身份进入永济行北地车栈，现为北方无旗雇骑队书；自愿或受控待核。冯月娘灯信责任保留，胁迫事实增强。信内夹层称正月十六子后北营五百余拔营、以约四十火车佯攻黑石堡、主骑约三百经水三至水四干河床南下；泥样、旧观察人数和范二河路线仅部分支持。水三北已见12至16匹两时辰内南向新蹄印，敌大队是否出发未定。
>>>点击查看《抄家流放，我在边关建新城》最新章节