抄家流放，我在边关建新城 第142章 营地里的热病(第2页/共2页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

末，医药清库完成。

    归雁公药箱有可供成人或两名幼儿一回使用的清热煎料十八包，止咳散十一包，处理化脓箭伤的外洗药七份，干净包布四十二条。私人药不在清库数内，军眷自带药也不能因军令自动变公物。十八包煎料不是十八个人痊愈，更不能替代饮水、保暖和观察。

    同一时刻，黑石堡急递进城。

    北槐沟守退线的十二骑中有三人受寒发热；黑石堡另有六名守卒高热、四名旧伤口红肿，一名军医助役病倒。堡中清热煎料只剩两包，外洗药三份。许铁山以北线战备名义请求归雁交十六包清热煎料、四份外洗药，由急骑立即送堡。

    军令后有裴砚川的守备使印。

    盖印时的军情没有错。黑石堡若减员，北门外两千人和归雁城都可能失去北侧屏障；九名发热军士不是因为穿军衣便不算病人。可军令发出时，裴砚川只收到南区“新增七人高热”的第一报，不知道随后查出的三名幼儿脱水、毡车九名低热和两名原病者热升。

    秦越没有说军令过时便自行作废。

    他把两边伤情写在同一块板上：黑石堡九名发热，三人仍值守转病、六人已入伤棚，当前无人昏迷抽搐；四名伤口红肿者需外洗复看。迁民一侧当前九名高热或热升，其中三名幼儿、两人不能自行饮水，另十二人低热咳嗽；五名箭伤中两处化脓。

    外洗药七份先分四份给黑石堡，三份留迁民箭伤，每次使用后按伤口变化重排，不把“一份”写成疗程已经足够。

    争议在十八包清热煎料。

    按军令送十六包，归雁只剩两包。按眼前高热人数平均分，也无法判断谁更需要。秦越先排除还能饮水、神志清楚、热势未升者，留下两名不能自行饮水的孩子、一名持续喘急妇人、两名热升旧病者和黑石堡一名高热后呕吐军士为最高观察。

    军士在二十七里外。

    急递只带来半个时辰前的纸，秦越无法亲看。

    “军令要十六包。”急递道，“北线今夜还要换岗。”

    “药不能替九个人换岗。”秦越说，“该减几岗、谁退下来，是守将的决定。你把我写的分层一并带回。”

    急递不接少数。

    他若只带六包回去，可能被按违令截留；若空手回去，军士也会认定归雁拿军药救外人。裴砚川赶到北门时，没有先问秦越为何抗令。他看完伤情板，把自己原令上的“十六包”划掉，在旁写“按实时危重重排，军方不得以旧数强取；拒原令责任由守备使与医者分别署名”。

    秦越却没有躲到裴砚川签名后面。

    “分药是我作的判断。”他在下方写，“若因少送延误堡中病者，先查急递所报伤情与我重排依据，不把责任只记守备使改令。”

    最终六包清热煎料随四份外洗药送黑石堡，另附一张要求九名发热者分开记录饮水、神志、喘急与能否退岗的纸。归雁留十二包。

    十二包里，四包先给三名高热幼儿，按年龄拆量，由秦越亲自看第一次服用；三包给持续喘急妇人与两名热升病者；两包留给两名化脓箭伤并发热者是否使用，须下一次复看；最后三包封在南区伤点，不因谁先哭喊便先发。

    这不是把所有药都给孩子。

    却是拒绝按军令把最后一批可用煎料几乎全送军营。

    午初，两名脱水最重的孩子能小口饮水，热仍未退；喘急妇人也没有因一包药立即好转。南区新增四名低热，无新增昏迷。第二水槽封样尚不能验出细毒，现有接触链更支持长途缺水、密集共宿和咳喘近接共同造成发热扩散，不支持“入城后统一水源投毒”的说法。

    秦越把“不是投毒”改成“当前无证据支持投毒”。

    字刚挂上，黑石堡回骑已在北门外勒马。

    回骑带来的不是病情复报。

    是许铁山的军需质问：归雁既称军民共守，为何把军令药材留给迁民儿童？若士兵因缺药不能出营，今日军粮是否也要先按孩子人数分？

    正月十四午初，迁民现数2012；原高热或发热者6人中2热升、1转低，南区新增7高热后再增4低热，另有原同住者3人低热，当前病情分层持续。证据更支持长途缺水、46人密集共宿及近距离咳喘传播，不支持当前水槽统一投毒，但无法绝对排除未明病因。公药清库为清热煎料18包、止咳散11包、外洗药7份、包布42条；送黑石堡清热6包与外洗4份，归雁留清热12包、外洗3份。秦越与裴砚川分别署名拒绝原十六包军令。粮食仍沿用第141章末物理2147斤4两、封存62斤8两、未承诺2084斤12两，尚未进行正月十四日发粮。


>>>点击查看《抄家流放，我在边关建新城》最新章节