云起昭昭作品 抄家流放，我在边关建新城全文阅读简介:抄家流放，我在边关建新城最新章节 第90章 第一封进京证词(第2页/共3页)
抄家流放，我在边关建新城 第90章 第一封进京证词(第2页/共3页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
六名信使各带四日路粮，合计五十二斤，净盐六斤，马料只带第一日的七十二斤；后程或用驿料、或按随商队条件交钱补给，不让马背背满二十日草料。路粮从冬粮新债中单列，不写成公灶口粮，也不因送证用途就不记消耗。
甲卷由薛原两名军骑送往石羊口北驿，封面受理处是朔北都督府军法司，要求核魏承平、前营与车夫，并转都察院。乙卷由阿娜依安排的两名白狼川骑手经马背泉向河西四镇，交一家非永济的皮货行随南队送上京，收卷人是巡按御史入京邃舍。丙卷由周成和一名县书办沿雁回道南下，首站只到白沙河渡驿，以县案请都察院与刑部同时收案。
三路都有两人、两马，不用松口那匹尚在休养的右前系轻肿马。每路只知自己的下一站，不知另两路何时出发、由谁携带。三日后，人名、路线、卷目与选择理由自动公开；若全部消息断绝，公开时点不后延。
裴砚川问沈棠宁：“你有没有想过让我走一路？”
“想过。”
“为什么没选？”
“你不是一张使证词更可信的旧军牌。”她说，“而且归雁现在还有韩崇、前营和北门粮车，我不想把能处理眼前麻烦的人都装进信使队。”
裴砚川没问她是否也担心他死在路上。
沈棠宁也没把一个人留下说成更大的牺牲。
三路在辰初、辰正和巳初先后出城。
当日申初，甲路在石羊口北驿被拦。
拦人的不是前营军士，也不是永济伙计，是三名穿驿传青衣、持户部北路赈务复核牒的官方驿卒。他们没抽刀，宣读了“凡归雁北仓、黑仓、北四七、河九及死名军籍相关卷箱，一律原封转户部复核”的条款。
两名军骑没有在驿院与官差争刀。他们先验对牒号、收文印与驿丞签名，要求在回执上写清甲卷五方原封未破、一件原物包独立完整，再交卷。一人留在北驿等下一程去向，一人带回执返城。
申初二刻，乙路在马背泉西口被拦。
那里并非大晋驿站，只有一处为商队验路引的旧卡房。四名驿卒已经在卡房等了半日，手中也是同文号复核牒，副号为“西二”。白狼川骑手本可以不进卡房、从牧道绕行，可他们的授权是无武力冲突送卷，不是在看见官牒后自行带卷逃入白狼川。
他们也要了回执。一人返马背泉找中接人，一人留卡房盯卷箱是否按牒转运。
申正，丙路在白沙河渡驿被扣。
周成认得渡驿的旧驿丞，对方却不肯先收县案再转。两名从府城换马而来的官驿卒出示“南一”副牒，要求由他们直接持卷走户部北路赈务递线。周成要求渡驿至少留存丙卷总目、原封图与扣卷时辰。驿丞在双方质问下签了三份同样留底。
三处扣卷都在申时。
不是同一刻，却处于三条路同一时辰栏内。
三份复核牒的主文号都是“户北复字二十七号”，只有北一、西二、南一副号不同。三份牒的发文日期是八月二十六日。
那时沈砺安刚公开六十三名撤疏和陆慎之的受理位置。归雁还没有发现北岔暗渠，没有跟到石羊前营，没有拿到宁王手令，也没有编出三卷与三条路。
三路不是因为今日路线同时泄露才被临时追上。
户部在三日前已将同一道广泛扣卷牒发到归雁周围至少三个节点。牒上预先列出的“黑仓、北四七、河九、死名军籍”四类词，表明发牒者已经知道归雁正在查哪些东西。这些词的获取可能来自公示板、城中信使、前营人员或早已存在的上级监看，仍不能只凭牒文选定哪一个泄露者。
甲路回执在子初回到归雁。
乙路回执在子正由马背泉中接者送达。
丙路的县书办在丑初入城，周成留在白沙河渡驿继续看卷箱去向。
三份回执摆在一起后，沈砚白先比文号、发文日和三处收卷时辰，再比印。
主印不是石羊前营的军需印，不是朔北都督府印，也不是宁王府长史副署。
是户部尚书行部大印。
现任户部尚书，陆慎之。
大印使这次扣卷成为户部正式行文，不等于已证明陆慎之本人亲手写牒、亲自选中三个节点或已读过三卷。尚书行部印有用印簿、掌印吏与批文程序，那些才能再缩定个人责任。
三份回执立刻变成新的程序证据。原件不再随某名代表或沈家人单独保管，由军户、边村、县书与非永济商户四方封匣；四份骑缝抄本分存钟楼、军户祠、城西和马背泉。回执上的收卷人名、驿卒牌号、主副牒号、卷箱原封状态和时辰分栏公布，具体下一程去向在留守观察人回报前不补猜。
三卷被扣，却不是三卷中所有证据都被扣。三名车夫证言在归雁各有两
>>>点击查看《抄家流放，我在边关建新城》最新章节