云起昭昭作品 抄家流放，我在边关建新城全文阅读简介:抄家流放，我在边关建新城最新章节 第40章 两个孩子不见了(第2页/共3页)
抄家流放，我在边关建新城 第40章 两个孩子不见了(第2页/共3页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
西墙工地用红布标危险段。
不是边村妇人的头巾。
田桂枝要求把刚才堵人的两名妇人姓名从嫌疑板撤下。沈砚白没有涂掉原记录，而在旁边写明“红色物经复问指向工地警示布，二人路线有同行互证，当前无带走儿童证据”。误认过程保留下来，不能只在最后假装从未怀疑过她们。
天色渐暗，西墙五丈缺口附近仍有二百多人做工。贺三木停下靠内侧的落石搬运，先清点工具坑和临时土仓。全面停工会让未封缺口失去夜间支撑，便只停孩子可能进入的北半段，其余人继续装袋、运土。
马小禾与乔豆都没有来工地领过水，也不在劳工家属名单。守红旗的老军户记得下午有两个孩子问：“墙里面是不是真的藏白米？”
“你怎么答？”孙巧急问。
“我说胡扯，让他们滚远些。”
“谁告诉他们墙里有米？”
老军户不知道。近两日城里确有传言，说韩家失踪的粮不是运出城，而是藏进旧城墙夹道。有人甚至说敲到空响便能挖出白米。传话从哪里开始，尚未查明。
孩子可能把传言当了寻宝图。
沈玉满一直跟在程素问身边，没有参与成人围问。她蹲在黄狗旁看了很久，忽然问马小禾母亲：“小禾用粉笔怎么画路？”
“她会写自己的禾字。”
“不是写字。走迷路时呢？”
马母愣住。
沈玉满解释，旧水程的孩子会把记号刻在成人不留意的低处。马小禾与乔豆未必会刻鱼，却会用自己的玩法留下回程标记。成人搜寻者都在看门、窗和地面中央，很少看墙根。
她没有独自去找。程素问、沈砚白和两名熟悉孩子的城西妇人陪她从磨房窗下开始，沿黄狗可能走的路线查看膝盖以下位置。
第一枚白粉笔箭头画在石磨背面，只有一寸长，指向西巷。
第二枚在废水缸底沿，被泥抹去一半。
第三枚画在韩家北门外的旧砖上，箭头不是朝粮沟，而是向西。
每发现一枚，沈砚白便在路线图标点，另让人在原处罩木框，不急着擦掉。箭头间隔从十余步变成三十余步，说明孩子起初谨慎，后来可能急着追什么。
他们也发现两枚假的箭头。一个画在成人腰高处，粉质偏黄，是修墙工标运土方向；另一个在井栏，箭头尾部粗，是商贩旧路记。沈玉满没有把所有白痕都认作孩子标记，而是比对笔画高度、粉笔断面和马小禾惯用的向右小钩。
真正的五枚箭头都在离地一尺半以下，尖端向右偏，粉笔宽度一致。第三枚旁边还有乔豆木哨蹭出的浅圆印，说明至少其中一名孩子亲手经过，不是成人事后伪造整条路线。
路线图显示孩子没有直奔城墙。他们先绕韩家北门，看过旧沟，又去西街井问路，最后才转向军械洞。那张“白米图”可能利用了孩子近日听到的藏粮传言，但孩子自己的好奇与追狗也参与其中，不能把他们写成毫无选择地被人牵走。
路线经过两座废院，越过西街井，却没有停在井边。井役下午见过一男一女两个孩子，手里拿纸卷，问哪段城墙最空。井役以为他们玩耍，指了旧军械洞方向。
“纸卷是什么？”
“像一张画，背面沾糖渣。”
卖糖渣的老人被找到。他承认纸是从地上捡的旧传单，上面有人画了城西墙体和三个方框，写着“白米”。他不识字，只用纸包糖渣给了乔豆。
那张纸不是孩子自己画的。
有人把“墙里有白米”的位置画了出来，再让一张纸恰好落到孩子能拿到的地方。是否故意引诱仍无证据，但已不能只当孩童追狗。
裴砚川看过箭头方向：“旧军械洞在内墙根，三年前封过。外面看是实砖，里面有检修夹道。”
“能进人？”
“成人难，孩子可以。”
贺三木立即带木撑、绳索和听筒杆过去，不许众人跟着踩墙脚。西北墙段受西墙坍塌牵连，夹道若有空洞，喊声和脚步都可能震落旧砖。
他先量方砖上方裂缝。裂缝宽不到半指，却从三尺高处斜向城墙内部；墙脚有新掉的白灰，说明里面发生过小塌。直接拆入口砖可能让上方两层松砖一起落下，必须先在外侧立两根斜撑，再从旁边卸一块不承重的检修砖。
裴砚川凭旧军械洞记忆画出夹道大致走向，同时明确图是十二年前所见，不能保证后来未封堵。贺三木用长杆从缝隙探入，只到四尺便碰壁，证明入口后有转角。成人无法直爬，贸然让沈玉满进去更不可能。
两名孩子家属都要求先砸墙。贺三木没有说“等”，而是给出可见步骤：一刻钟立撑，一刻钟卸砖，若听见连续落砂便改从上方旧射孔进；每完成一步就让家属看一次。救援需要速度，也需要不把墙砸到孩子身上。
夜色下，最后一枚粉笔箭头出
>>>点击查看《抄家流放，我在边关建新城》最新章节