光用了一个月。
零推广费。
…………
赵斌当天晚上没回家。
他坐在办公室里写了一份紧急报告。
标题:《关于微光协同对钉钉中小企业市场的冲击分析》
写了三个小时,四千多字,数据、图表、竞品分析、用户流失模型全部拉齐了。
核心结论只有一句:微光协同从"信用"维度切入远程办公市场,维度不同于钉钉/飞书/企业微信的功能竞争,钉钉短期内无法复制其核心壁垒(信用体系+支付闭环+供应链数据),中小企业用户流失趋势将持续扩大。
建议:立即启动钉钉信用体系建设项目,借助支付宝芝麻信用数据打通企业级信用评估。
他把报告打印出来,A4纸六页,订书针钉好,白纸黑字,标题加粗了,但加粗也掩盖不了这份报告的本质——
一份迟到了一个月的预警。
第二天早上他把报告提交给了钉钉事业群的负责人,抄送了阿里集团战略委员会。
然后等。
…………
阿里的反应比他预想的慢。
不是没人看——是看完之后,事情的走向超出了他的预期。
四月中旬,阿里集团战略委员会召开了一次闭门会议。
赵斌没有资格参加这个会,P9不够格,但他的报告被打印了十几份摆在了会议桌上。
会议的前半段他不知道讨论了什么。
后半段的内容是通过一个参会的VP后来在私下场合透露给他的——当然,用的是"据说"和"听说"。
据说,讨论赵斌的报告时,有人提了一个问题。
"微光协同的信用购体系,底层数据是在哪里积累的?"
有人回答。
"阿里电商平台,信用购最早的数据来源是淘宝和天猫的消费行为数据,后来才扩展到线下。"
据说,这时候有人翻出了一份文件。
文件落在桌面上的时候发出了"啪"的一声——不重,但在安静的会议室里格外清晰。
交叉持股协议。
第320章签的那份。
有人开始读条款。
林彻持有阿里电商板块12%股权。
钉钉是阿里生态的一部分。
钉钉每流失一个中小企业用户给微光协同——阿里亏了——但林彻作为阿里12%的股东,这部分亏损的12%等于是从自己的左口袋掏到了右口袋里。
更讽刺的是什么?
微光信用购的底层数据,是借着阿里电商生态的流量养大的,他在阿里的地盘上积累了信用数据,然后用这些数据做了一个工具,反过来把阿里的钉钉用户挖走了。
而他还是阿里的股东。
挖走的用户造成的损失,他自己要承担12%。
但那12%的损失,跟微光协同3000万用户带来的收益比起来——
不值一提。
据说,有人在会上说了一句话。
"他用我们养大了信用购,又用信用购来打我们的钉钉,而且他还是我们的股东。"
据说,这句话说完之后,会议室里安静了很长时间。
空调的嗡嗡声变得格外明显,那种低频的、持续的、填满整个房间的白噪音。
没有人接话。
因为没有话可以接。
从法律上看,林彻没有违反交叉持股协议的任何条款,协议约束的是"不得利用持股方的商业机密进行竞争"——他没有,微光协同的产品设计完全基于微光自己的信用购体系,跟阿里的商业机密没有任何关系。
从商业伦理上看,一个股东同时做自己的业务,跟被持股公司形成竞争,这在商业世界里不是什么稀奇事,合法合规。
从战略上看,钉钉想反击——用什么反击?做信用体系?底层数据在哪里?支付宝的芝麻信用是C端的,不是B端的,企业级信用评估体系不是一朝一夕能建起来的。
追不上。
打不了。
告不赢。
据说,会议最后没有形成任何决议。
…………
赵斌是从那个VP口中听到这些的,地点是西溪园区楼下的咖啡馆,时间是晚上九点多,两个人一人端着一杯美式,纸杯上印着"星巴克"的绿色标。
VP把话说完了,喝了口咖啡,表情很平静——做到VP这个级别的人不会在脸上表现情绪。
"你的报告写得不错,"VP说,"但晚了。"
赵斌没说话。
他端着咖啡,手指在纸杯的防烫套上捏来捏去,纸套的边缘被他捏出了一道折痕。
>>>点击查看《阿里欠我的,我自己拿回来了》最新章节