身着朱紫袍，我摄政不过分吧？ 第26章 始皇非暴，炀帝非昏(第2页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

夸奖了！

    梅呈安拱手如实回答，“恩师时常夸奖！”

    “是吗？”

    霍南亭顿时来了兴趣。

    “晏章辩斗乃韩阁老一脉相承，那可是霸道的很！”

    “你能让他时常夸奖，显然辩斗水平不低，这倒让我好奇了！”

    “不知你愿不愿意随我辩上一辩？”

    梅呈安：“……”

    一阵沉默！

    拒绝吧！

    不太好！

    不拒绝吧！

    自己本意是来看热闹……

    霍南亭捋了捋胡须，目光狡黠：“既然你不说话，那我就冒昧认定你答应了！”

    是挺冒昧的……

    但事已至此，梅呈安还能说啥，只能是答应下来！

    对着霍南亭一拱手，“请山长赐教！”

    “来人！”

    霍南亭走到阁楼门口，朝着外边招呼了一声。

    很快，隔壁一白发夫子走进阁楼，与霍南亭，梅呈安见礼，询问：“山长，有何吩咐？”

    “我要与小友辩斗，你在一旁记录！”

    霍南亭指了指书案。

    每场辩斗都需要有人记录，事后会有人整理成册，作为学员学习辩斗的教材。

    白发夫子惊讶看了眼梅呈安，但也仅仅是一瞬惊讶，便到书案前落座，研墨，拿笔。

    “今日书院辩斗会辩斗论题为何？”霍南亭问了句。

    “论始皇，炀帝！”

    白发夫子给了回答。

    霍南亭看向梅呈安，“敢问小友有何见解？”

    这是让梅呈安先选择论点！

    一般情况下以皇帝为辩斗论题，大多围绕功过，昏明两点。

    始皇，炀帝，两位皇帝又是争议比较大的皇帝。

    一度被认为是暴君，昏君的典范，学子选择自己论点，大多数都会围绕主流选择，以始皇帝是暴君，隋炀帝是昏君为论点！

    但梅呈安从来不走寻常路……

    “始皇非暴，炀帝非昏！”

    霍南亭一愣，没想到梅呈安会选择这样的论点，当即也不再客气，直接反驳。

    “始皇非暴？那焚书坑儒何解？炀帝非昏？穷兵黩武何解？”

    梅呈安咧嘴一笑，理直气壮。

    “书同文，车同轨！不杀功臣，善待六国公室！有何暴行？”

    “炀帝兴科举，选拔黔首寒门！开大运河贯通南北，商路通畅，有何昏聩？”

    这辩题都是老题目了！

    秦始皇是不是暴君，隋炀帝是不是昏君，争争吵吵几百年，都没有一个公论！

    主要实在是这二位黑历史都太多了！

    秦朝二世而亡，始皇大大焚书坑儒，导致名声不好，修长城，修驰道，又太过劳民伤财。

    隋炀帝呢？

    他就是亡国之君！

    三征高句丽，修大运河劳民伤财！

    这些黑历史都抹不掉，但却不能说这俩皇帝就不是好人！

    只能说他们太着急，太想把几代人的事儿，自己一代人做成了！

    只能说功大于过！

    而梅呈安要做的就是用功大于过，来证明始皇帝不是暴君，隋炀帝不是昏君！

    “修长城劳民伤财死伤无数！”

    “六国皆有长城！无长城拱卫，边军死伤者更无数！五胡乱华之殇，无长城还不知多少次！”

    “隋炀帝三征高句丽……”

    “天可汗太宗皇帝亦曾征伐高句丽无功而返！”

    两人你一言我一语。

    你说秦始皇秦法严苛，我就拿汉继秦法说事儿！

    你说隋炀帝营建东都空耗国库，我提唐玄宗时期关中粮荒，武则天营建东都……

    交锋你来我往！

    梅呈安死死抓着功大于过不放。

    “科举无炀帝兴盛，唐便无对抗门阀之手段，现在我等寒门黔首便永无出头之日！”

    一句话杀死比赛！

    隋炀帝兴科举是板上钉钉的。

    这一点毋庸置疑，天下读书人都得谢谢人家！

    霍南亭哑口无言，“受教！”

    “学生也只是另辟蹊径！”

    “始皇，炀帝，功过皆有！但终究是功大于过，所以学生才有始皇非暴，炀帝非昏的结论！”

    梅呈安微微拱手。

    辩斗哪怕面红耳赤，杀了对手的心都有，但结束之后就不能抓着不放！

    这不仅是辩斗的规矩，同样也是朝堂政斗的规矩。

    所有官员朝臣都遵守着这项潜规则，刑不上大夫，不可下死手！

    “你水平很高！思维敏捷！抓住了我的漏洞，不用过分谦虚！”

    霍南亭摆了摆手。

    辩斗根本目的是取得胜利，不是辩出对错。

    这世界上没有绝对对错的事情，
>>>点击查看《身着朱紫袍，我摄政不过分吧？》最新章节