“临舟,你有没有什么好想法?”
问题很直接,带着考验的意味,江临舟没有回避。
“我建议简单修改标准,但会给标准增加‘例外条款’。”
“怎么说?”
“保留95%的总体要求,修改需要常委会议讨论,这比较麻烦,但可以增设几种豁免情形。
第一,非实际居住满五年以上的产权人,其不同意票按0.5票计算;
第二,经第三方评估存在‘明显不合理诉求’的,可申请启动异议复核程序;
第三……建立‘公共利益评估机制’。
如果项目涉及重大安全隐患、或具有重要民生意义,即使同意率未达标,也可经市政府常务会议特别审议后启动。”
吴雄飞转过身,看着江临舟,看着这个意外的名义上的,市政府工作助手,眼中闪过一丝赞许。
“你这是……既维护了规则的严肃性,又开了道小门。”
“不是小门,是应急通道。”江临舟纠正道。
“而且通道要有严格管控——必须公开听证、必须专家论证、必须常委会表决。
要让所有人知道,走这条通道的成本很高,不是谁想走就能走。”
“那张树立堂弟,那样的呢?”吴雄飞问得很直接。
江临舟笑了,笑得很直接。
“如果按我的方案,他首先会被列为‘非实际居住户’,一票变半票。
如果他坚持不合理诉求,可以启动异议复核——但复核过程全程公开,听证会邀请媒体和群众代表参加。
在阳光下,很多话就不好说了。
还有,配套建立‘领导干部亲属涉改事项报告制度’。
像张书记这样的情况,他应该主动向市委说明,甚至回避相关决策。
这是纪律要求。”
吴雄飞走回沙发前,重新拿起那份24号文件,翻到最后一页,签发日期是2011年6月17日。
那时他,正是江临舟现在的位置——常务副市长,吴雄飞放下文件。
“临舟,如果我,坚持要修改标准呢?
在常委会上,你会支持吗?”
问题又回到了原点,但经过刚才的讨论,分量已经不同。
江临舟看着吴雄飞,这位从党校学习回来的市长,是想一劳永逸地解决问题。
“市长,我会支持一切有利于推进工作、且能守住底线的方案。
如果一定要修改标准,我建议不要简单降低比例,而是设计一套更精细化的评估体系。
把同意率、实际居住率、诉求合理性、项目紧迫性等因素综合考量。
但无论如何修改,有两条底线不能破:一是公平,不能造成‘老实人吃亏、会闹的占便宜’;二是透明,所有特殊处理都必须公开可追溯。”
吴雄飞站起身来,“好。常委会上,我提出修改动议。
具体的修改方案……就按你刚才的思路,组织政策研究室牵头起草,一周内拿出初稿。”
>>>点击查看《名义:侯亮平,请遵守组织原则》最新章节