嬴芋作品 诸朝共鉴直播，我来畅谈历史风云全文阅读简介:诸朝共鉴直播，我来畅谈历史风云最新章节 第46章 编历史也需要脑子(第1页/共2页)
诸朝共鉴直播，我来畅谈历史风云 第46章 编历史也需要脑子(第1页/共2页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
那真就从古至今不曾变过。
就夏桀，最初，顶破天人家也只有一个滥用民力的罪名，到你们现在，你们数数，夏桀有多少罪名，根本数不完。
还有帝辛，说人家贪恋女色，还编出一个苏妲己。
我真是无了个大语。
你编历史的时候能不能去考究一下，编的也不至于这么假。
但凡稍微了解一点殷商，就知道这苏妲己纯粹就是史官们的幻想。
人家殷商的命名就不是这个特征的好不好。
殷商的女性是有自己的官职的，人家怎么命名？
官职加上性别再加上名字，懂？
不懂？举个例子。
妇好，商朝的一位将军、大祭司。
妇是人家的官职，女代表人家是女性，子是人家的姓。
最初是没有氏的，到后来人越来越多，为了区分，便有了氏。
你但凡取个妇妃也行啊，编历史也是需要有脑子的，行不行！】
左丘明：这不能怪咱，咱又不知道商是咋命名的。
【行，就算你不知道，咱编历史的时候能不能多创新一下。
《国语》中写妺喜和苏妲己是怎么样的？
“昔夏桀伐有施，有施人以妺喜女焉，妺喜有宠，于是乎与伊尹比而亡夏。”
“殷辛伐有苏，有苏氏以妲己女焉，己有宠，于是乎与胶鬲比而亡殷。”
这不是毫无区别，这简直一模一样。
咱换个模板行不行！
除了名字，还有啥不一样的，你们说说。】
左丘明：[擦汗.jpg]下次注意，下次注意。
关羽拿着《左氏春秋传》，放下也不是，拿着也不是。
【孔子写了一本《春秋》，这里面的历史不说多正确，但是也非常有意义了。
毕竟人家创造出了春秋笔法，就是指一些不方便说的事情，写的含糊一些；对于一些不能确定真假的事情就不写，宁缺毋滥。】
孔圣人还是不一样啊。
【然后吕不韦的《吕氏春秋》，也是一本好书。
虽然人家编史，但是人家有脑子，编的逻辑通顺，这还是不错的。】
吕不韦：哈哈，林女士不是说还是不错的嘛。
【然后是“史圣”司马迁。司马迁的《史记》被称为“史家之绝唱，无韵之离骚”。】
嬴政：离骚？懂了。
司马迁还沉浸在“史圣”的荣誉里。
【《史记》并不是说没有编史，只不过，它没有大幅度地对历史进行修改。
对一些历史细节进行了加工，比如沙丘之变，那写的跟司马迁躲人家床底下偷听一样。
司马迁也确立了一种写史手法。
史官是记录历史的人，不是评价历史的人，但是人写东西也是有自己观点的输出，这不可避免。
《史记》中有很多史实在后面被证为是假的，这不是司马迁的错。
他只是将所有的历史都记录下来了，真与假是后人需要评价的事情。
单凭这，司马迁就担得起“史圣”这个称号。】
司马迁：就是，他说啥，咱写啥。至于真假，你们后人读史的时候，不会不带脑子吧？
万朝：这个事情怎么说呢？[挠头.jpg]
【但是这个时候都还好，沙丘之变后人推测应该是有的，只不过细节并不像司马迁说的那样。
宋朝开始，写史成了文人们展现自己才能的一种手段，那个就不是史书了，纯粹就是话本子。
明朝后，永乐帝为了强调自己的正统性，那个史书改得哟。
从明朝之后，史书的可信度就一降再降。
你们的史书，有一半正确就算得上一本好史书了。】
李世民：你们史官不是说史家据史直书，不做修改吗？
原来是我不值。
[哭泣.jpg]
【王安石，很多人都认为他和张居正一样是一个孤臣，他就是自己一个人拉着大宋，为大宋续命。
你们可能会想，赵顼不是支持王安石变法的吗？
赵顼确实支持，但是他不是一个坚定的人。
他一会儿倒向司马光，一会儿倒向王安石。
你们也明白这样的后果，就是党争。
赵顼时期的新旧党争特别严重，几乎到了谁占上风就要把对方搞死的程度。
但是，这明明不应该发生啊。
要么就不变，要么就变，谁不支持，送到前线去。
而赵顼的优柔寡断，不仅让官员们视彼此为敌寇，也使得王安石变法并没有达到预期的效果。
王安石甚至被称为大宋灭亡的罪人。
当然，这不是说王安石变法没有问题。】
>>>点击查看《诸朝共鉴直播，我来畅谈历史风云》最新章节