一砚青墨作品 重回高三，这一次我全都要全文阅读简介:重回高三，这一次我全都要最新章节 第1235章 不接受和解！(第1页/共2页)
重回高三，这一次我全都要 第1235章 不接受和解！(第1页/共2页)
****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。
有专业人士扒出了两款手机的详细对比图，从机身厚度、分割比例、侧面弧度、R角边框处理、后壳曲线、摄像头位置、跑道形侧键、闪光灯装饰件，到透视图的整体轮廓。
凡此种种，相似度高得离谱。
但反驳的声音同样有理有据。
一位自称在某手机品牌做工业设计的网友发了一篇长帖：
“圆角矩形、后置单摄居中、跑道形按键，这些元素在iPhone 5上就已经存在了。
如果说iPhone 6侵犯了柠檬手机的专利，那是不是也可以说柠檬手机侵犯了iPhone 5的设计专利？
设计趋同和抄袭之间，是有本质区别的。”
这篇帖子被果粉转发了数万次，一度成为反驳柠檬的主力弹药。
网络上趋向于两边倒，但更多的人都认为柠檬科技不可能赢。
毕竟那可是大名鼎鼎的苹果。
而苹果方面的态度，也很有意思，一个字就能概括。
冷。
完全就是冷处理。
官方没有发布任何声明，没有召开任何发布会。
倒是苹果中guo区的公关团队，甚至私下跟几家媒体放了话：
“这种诉讼每年都有几十起，不值得回应。”
这种傲慢，在陆向阳的预料之中。
但接下来发生的事，让这场纷争急速升温。
苹果中guo区一位名叫吴键的高管，委托京都一家市场调查与分析公司，在京都市选取了三个地点，在街头对行人进行随机问卷调查。
调查的目的很明确，试图通过消费者认知来证明柠檬手机的外观设计缺乏独创性，进而申请专利无效。
问卷的设计也很巧妙，放了柠檬手机2和iPhone 5、iPhone 6的图片让路人辨认异同，结果不出意料，大部分路人分不太清楚。
苹果方面拿着这份调查报告，向国家知识产权局专利复审委员会提出了无效宣告请求。
消息传到陆向阳耳朵里的时候，他正在产业园总部食堂里吃饭，筷子都没停。
“街头调查？”
他咧了咧嘴：“他们是认真的？”
“认真的！而且已经正式提交了。”
许薇在电话那头的声音带着克制不住的笑意：“不过陆总放心，这份材料的说服力，基本等于零。”
果然，复审委员会在初审阶段就给出了意见：
“街头随机找来的路人，既不懂专利审查指南里，那些关于“判断主体”的专业门槛，也搞不清这几年市面上到底出过哪些手机。”
说白了，让他们来当裁判，本身就是个笑话。
更何况，外观设计比的是“图”，是形状、图案、色彩叠加在一起，给专业消费者留下的整体视觉印象。
那是一种需要专业积累才能读懂的“视觉语言”。
可你指望一个随机路人具备这种读图能力？
他们甚至连对比的标准是什么都不知道，又怎么能看懂设计到底独不独特？
换句话说，这份调查报告，压根就不算有效证据。
苹果的第一波反击，扑了个空。
消息传出后，网上的风向又变了：
“卧艹！苹果这是急了吧？搞街头调查来证明人家专利无效？这特么什么野路子？”
“堂堂全球第一科技公司，用这种手段？丢不丢人？”
“被驳回了吧？哈哈哈哈哈，大快人心！”
手机联盟秘shu长王鹏在接受采访时表示：
“不管最终判决如何，柠檬科技敢于通过法律途径维护自身知识产权，这种做法本身就值得行业尊敬。国内手机厂商长期以来在专利方面吃亏太多，是时候站起来了。”
蕾军也打来了电话：
“向阳，你这步棋走得够大胆的，苹果那边有什么动静没有？”
语气里带着几分感慨，他也一直在关注这事。
“他们派了个人过来，想和谈。”
“你见吗？”
“见啊，干嘛不见。”
陆向阳笑了笑：“来者是客嘛，我要不见，显得我心虚了。”
……
吴键是苹果大中hua区的法务副总裁，四十出头，MIT法学院（密歇根州立大学法学院）毕业，在硅谷做了十年知识产权诉讼律师后加入苹果。
他飞到江城的当天，约了陆向阳在总部见面。
会面的地点安排在柠檬总部大楼三层的一间接待室。
吴键进来的时候，穿着一套剪裁考究的深灰色西装，皮鞋锃亮，头发梳得一丝不苟。
他朝陆向阳伸出手，操着一口带硅谷腔的国语普通话：
“陆总，久仰！”
陆
>>>点击查看《重回高三，这一次我全都要》最新章节