隆万盛世 1701石碑和弹劾(第2页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

至未来之境。

    在与后来者相视之时，复活彼时的历史记忆，实现石碑刻立者们垂诸永久的发愿。

    进士题名碑由来已久，在唐代主要为个人行为。

    宋代，进士题名刻石立碑由私人行为转向官家督办。

    自从元仁宗皇庆二年重开科举并刻石题名，元、明、清三朝进士的榜期、次第、姓名、籍贯便悉数见于北京孔庙进士题名碑上。

    仅明永乐十年以前的进士题名碑，当时放在京师金陵国学内。

    此外，元代皇庆二年开科取士后，进士题名于碑上，借以显宗耀祖，而明代又将碑上元代的刻名磨去，刻上明代进士的姓名。

    故到了后世，存世元代进士碑仅有三块。

    江治所言，其实是从隆庆二年起，当年和隆庆五年，及万历二年、五年和八年数次殿试后，或因为政局混乱而疏漏，或因为国库无财等原因，已经连续数年没有立碑。

    万历二年的时候，魏广德倒是知道，不过那时候大家都在倒拱，根本没人提到此事，于是就疏漏了进士题名碑。

    至于隆庆五年，魏广德倒是不清楚什么原因疏漏了。

    但是万历年间中断的进士碑，则是张居正的原因。

    依照他的话，国用艰难，没必要花银子立碑。

    其实就是能省则省，工部也乐意如此。

    这可是为工部省钱，他们当然高兴。

    不过嘛，当时这些进士们，可就未必看张居正顺眼。

    “曲江宴、雁塔题名自古是科举盛事中的荣耀传统，怎能遗漏？

    这些载入史册收集科举人才的美名和功绩若不被收录，实为缺憾。”

    江治继续说道。

    这时候，申时行、余有丁等人也都已经停下脚步，站在魏广德周围，等他拿主意。

    （本章未完，请点击下一页继续阅读）1701石碑和弹劾(第2/2页)

    这进士碑，到底要立还是不立。

    毕竟早些年，张居正说不立碑，新科进士体恤朝廷艰难，也没说什么。

    “即为传统，怎能留遗憾。”

    终于，魏广德开口说道，“不仅此次皇榜确定后要立碑，前面几次进士石碑也要补上。

    还有，石碑以后不要再磨除元代旧碑，立新碑。

    那终究是一代读书人的荣耀，不可抹除，诸位意下如何？”

    申时行开口接道：“正该如此。”

    “嗯，首辅大人所言有理。”

    魏广德表态，其他人也纷纷附和。

    “那我回工部就让人上奏此事？”

    江治闻言，开口说道。

    “上奏吧，进士荣誉，还是要继续传承下去。

    千百年后，他们的名讳依旧可以供人瞻仰。”

    魏广德笑道，“现存国子监的元代石碑也要保护好，切莫疏漏。”

    魏广德提醒道。

    于是当日下午，工部恳请礼部核查并恢复旧制，依典章补全题名碑，彰显朝廷对科举的重视的奏疏，就从工部发出，递送到通政使司。

    大佬们已经达成共识，这样的奏疏，走程序也自然很快。

    当天散衙前，就已经在内阁完成票拟并送入司礼监等待皇帝御览。

    “万历十一年癸未科殿试策试天下贡士，第一甲赐进士及第，第二甲赐进士出身，第叁甲赐同进士出身.

    殿试第一甲第一名.朱国祚。

    殿试第一甲第二名李廷机.”

    进士榜试卷拆除弥封后，自然是大差不差，状元朱国祚，榜眼李廷机，而探花是刘应秋。

    其后传胪周应宾，往下排名则是、张坤、刘志选、麻溶、王荁等人。

    整个传胪大典，在礼部和鸿胪寺按制操办，自然不会出疏漏。

    毕竟三年一届，每次程序全部都一样。

    万历十一年的抡才大典，就在这样平稳的气氛中过去，和以前几次丝毫没有差异。

    不过在几日后，户部员外郎李三才上奏，称辅臣的子弟不应科举中第，并提出四项建议，请求皇帝下旨让相关部门核查施行。

    事件起因其实也挺多意外，此次参与殿试的贡生中，有申时行的儿子申用懋。

    当时，申时行就曾上奏，请求避嫌，退出读卷官之列。

    不过对于申时行的奏陈，万历皇帝以“读卷重典需秉公进贤”为由驳回请求，要求申时行继续履行殿试阅卷官的职务。

    此外，都察院山西道御史魏允贞也上奏称，应强调严科场之防。

    并举例说世宗皇帝时，辅臣翟鸾的两个儿子考中进士，翟鸾被革职为民，各位考官也被罢官。

    近年来，张居正欺瞒陛下年幼，他的几个儿子先后考中进士。

    恳请陛下重申以前的旨意，读卷官务必秉持公正、明察秋毫。

    若有人与权贵勾结、接受富家请托，科道官要查明实情上奏。


>>>点击查看《隆万盛世》最新章节