最近搞了个致知计划,就是直接给答主推任务,让我们在限定时间内答题。
我挺乐意接这种任务,有种类似在高考考场写命题作文的感觉。
推给我的题,大多跟股市楼市的利好政策相关。
一会儿让我解读「准现房」,一会儿又是「降二套房首付」、「认房不认贷」。
还约过我一次直播,讨论「降存量房贷降利率」。
料想未来一定还会有「一线城市取消限购」,「放开落户」,「抢人落户」……
所以大家淡定点,手上的筹码别那么早打出去,实惠还在后头。
真要让我说,这些利好不如一齐上来,别挤牙膏挤到最后跟生育似的——先是限制,怕你多生;后来允许你多生;现在鼓励你多生,但有用么?
尽管上头一直在出政策鼓励大家买房,有些地方甚至打着满足改善需求的旗号,降低多套房首付,变相鼓励炒房,专家也很早就呼吁救市,实际上也一直在救,又是债务展期,又是增发政府债专项债的……
M2 增速不是一直在高位运行么,7 月虽然下来点,但依然维持两位数。
但结果你也看到了,不是利好不给力,奈何楼市不争气,最近连环暴雷,碧桂园,中植,远洋,一个接一个,应接不暇,暴的速度比我写文速度还快。
尤其碧桂园,7 月中旬时,还在大张旗鼓地宣传「准现房」,我当时就 yygq 了一番——
这才几天,就暴了,当时信了他的邪,跑去交订金的购房者,现在不得悔青肠子啊?
信用这个东西,就跟景德镇的瓷器一样,做起来的时候,又慢又精细,砸碎只要一锤子。
而且现在的年轻人也确实不好骗了,当上多了,都上出经验了,7 月份的社融就很能说明问题:
社会融资规模增量为 5282 亿元,前值 42241 亿元。新增人民币贷款 3459 亿元,前值 30500 亿元。
7 月居民贷款减少 2007 亿元,同比多减 3224 亿元。
有些朋友可能平时不关注数据,这意思就是大家不借钱了。
往好的说,是居民在主动降杠杆;
往坏的说,就是资产负债表收缩,这个词最近是不是经常听到?以后会更常听到,大家先掌握起来。
你这边一收缩,那他那边就难受了。
因为他的债务,是用你的债务做地基的,你抽走地基,他就塌方了。
这个过程说起来有点复杂,但可以解释为什么楼市救了这么久,还是救不回来。
房地产是个热门话题,网上讲的人车载斗量,我自己就搞过很多科普,很多事都被讲烂了,再讲的话,如果不刨到根,估计大家也不想看。
所以我今天打算刨一下根——房地产越来越凉,是周期到顶,注定救不回来了?还是大招没开?
有些人始终认为,只要放水刺激需求,再取消限购释放需求,房价就能再一次上涨。
是这样吗?
难道不是这样?之前的货币化棚改,再之前的 4 万亿,不都把房价刺激起来了吗?
为了打消大家的疑虑,我争取用一篇文章,就讲清楚房地产所创造的债务循环,让你一眼就看懂它的 bug 和上限。
另外债务周期还是更高维度的知识,在预测房价这块,比「短期看金融,中期看土地,长期看人口」要靠谱得多。
它甚至不光可以解释房价的涨跌,还能解释宏观经济的走向,比如为什么我们现在面临「通缩」风险?为什么存款那么多,消费却刺激不起来?
讲债务循环,首先要解决的问题就是——债务有什么用?
现在大家都觉得债务是不好的,是陷阱,是枷锁,一个人要是有高额房贷,再碰上中年失业,那简直要五雷轰顶。
但前几年你可不是这么想的,当时大家劝一个人买房,最常用的话术,就是「买房,是我们普通人唯一可以加长期杠杆的方式。」
你看,那时候债务还是好事,它是撬动高价值资产的杠杆,是我们可以提前享受生活的福报。
那个中国老太太和美国老太太在天堂相遇的故事,听得耳朵都起茧子了。
上面讲的是债务对个人的作用,那债务对整个经济有什么作用呢?
经济,概括起来讲,就是生产和消费,但归根到底还是消费。
因为需求是一切价值的开端,没有需求,生产就是过剩,就会制造问题。
所以经济增长在某种程度上讲,就是要创造需求的增长,或者说先有需求的增长,再有生产效率的提升。
而债务,就可以有效刺激总需求的增长!
比如大学生小 A 想买台手机,看了眼余额,钱不够。
要是存钱买手机,得从后面几个月的生活费里一点点省出来,现在银行说
>>>点击查看《趋势与周期 3:货币、债务与投资时钟》最新章节