超乎一般保守的古文家之上。
刘知几甚至还提出具体确实的论据,认为《春秋》非孔子独力撰作,孔子只不过就既有记载稍加整理而已。他批评后世史家盲从附会,过度相信权威的错误。孔子之形象,在传统文人心目中,何等崇高,他的著作,在士大夫的眼光中,又是何等完美;而刘知几竟然敢向传统的权威质疑,对世俗的观念批判,这种理性认知的治学态度,与东汉的王充,前后辉映,弥足珍贵。
圣人有言:“尽信书不如无书。”这句话在刘知几的身上表现的淋漓尽致,而李复也正是看重他这一点,并想借助这一点向传统保守的思想开战,这也正是李复印制此书的根本原因,当然这些是不能说出来的。
最后李复说到《史通》一书还涉及文章作法,足以表现刘知几的文学思想。其论史文之作,以为宜避浮词而求简要,为古文家尚简说所本,极为重要。此处的尚简,不是一味求简以致疏略,而是要使文字更趋精炼,语意更加周赡。换言之,就是要做到言简意赅的地步。
李复越说越痛快,刘贶则是一面听,一面微笑点头,时而插上一句话,总是一下子就说到关键之处,更令李复兴奋不已。
二人一直说了一个多时辰,李复说的口干舌燥,一连喝了好几杯茶水润喉。正说之间,忽听门外传来一声清脆甜润的女声:“二哥,你去看看爹爹是和什么人在一起,竟谈了这么久?”
李复听闻,一时觉得这个声音在何处听过,稍怔了一下,转过头望去,却见一人的身影正出现在门口。
>>>点击查看《新唐·复兴》最新章节