现代奇人续 第四章 第三百四十六章 寻找机会(第3页/共3页)


****3*6*0**小**说**阅**读**网**欢**迎**您****
请用户自行鉴定本站广告的真实性及其合法性，本站对于广告内容不承担任何责任。

领你们去。当时我们很高兴。在路上，老乡介绍说猴娃的母亲是怎么给先生到山里送饭，说得不是很清楚，反正是说他母亲进了山了，被野人接走，过一段时间生了这么一个后代。

    这个说法只是老百姓的传说。但是这个人的形态从个头讲比我高一些，将近一米八，脚确实很大。照片的样子，尤其是头部比正常人小得多，上面有三个棱子。猿正上面有一个石状体，是挂咀嚼肌的，因为他们吃的东西比人类吃的要大。我们见到猴娃以后感觉跟近亲结婚、先天畸形有很大的不同，头上有棱子，脑量非常小，浑身不穿衣服，家属给我们介绍，冬天下着大雪，很厚，他光着脚赤身露体在雪地上跑，不得病，身体很强壮。我们认为很有研究价值。但是怎么确定他是不是人猿杂交呢？没有证据，没有看到，没有采到血样。

    十五六年前也没有什么很好的办法研究。现在有ＤＮＡ的手段。后来我们再研究的时候，已经听说他死掉了，由专业委员会的袁主任带队到猴娃的家乡，把已经去世的所谓的猴娃的骨头挖出来，经过科学研究以后，有几方面的专家，遗传学家、贾院士，北京医科大学的解剖系主任于文华教授都参与了这个研究，把猴娃的头骨拿出来一看，脑量比正常人小得多，是600多毫升，正常人是1400多毫升。拿到手里，就是这么点一个小脑袋。头盖骨和猩猩、人一比，其实特点像猩猩比像人的地方还多一些。所以贾院士觉得这个东西是有研究价值的。但是张政彪院士的意见是坚持小脑症。我问贾院士的时候，他说结论很好下，就是这么一个东西，描写清楚，言外之意，下不了结论的东西不要下结论，就比如说野人，不要一定说有还是没有。

    当所有的证据自然能够证明的时候，就自然可以证明了。那个东西的样子，和先天畸形人，从形态上，从器官特点上，尤其是头，牙齿，臼齿和其他的齿序和猿接近更多一些，和人接近比较少。这是当时科学家研究的结论。所以我们认为猴娃这个东西，我们也做了ＤＮＡ研究，现在是做到属，公安大学有一个公安部物证鉴定中心，他们做的鉴定，只能把这个东西做到属，再往下就做不了。因为ＤＮＡ的鉴定是建立在一个比较的基础上，无论是野人的ＤＮＡ也好，还是他的父母的ＤＮＡ，要做对比，才能知道什么情况，离猿近还是离野人近。现在野人的情况我们不知道，如果野人是人属，杂交就有可能。如果野人不是人属，根本就是猿属，就是无稽之谈。”
>>>点击查看《现代奇人续》最新章节