0倍。固定资本形成总额占国内生产总值的比重,长期保持在1/3左右,高于其他发达国家。资本的投资效率也一直高于欧美发达国家。在高效益的前提下,急剧增长的投资推动了日本经济迅速发展。
山本十七郎本来就是经济上面的人物,对于这些事情当然是很了解,而且现在,山本十七郎对于日本以往的军事方面也很清楚,山本十七郎很清楚,有一次在与李强谈话的时候,李强就详细的分析过,在华夏还没有攻打日本的时候,日本的军事发展。
山本十七郎记得,李强当时说:“对日本海军的这一发展动向,我们绝不能仅仅从日本舰只吨位的提升简单地进行观察。相反,该舰的建造在很大程度上是日本防卫部门发出的一个重要信号,那就是当‘有事三法案’、‘伊拉克重建支援特别措施法’等新的防务政策方案相继在今年通过之后,日本自卫队体制已接近崩溃,防卫力量的发展赢得了前所未有的‘自由空间’;在防务体制从‘专守防务’转向目前几乎没有什么特别限制的‘海外派兵’之后,日本的军事力量也正在加紧与防卫体制的转变作出同步转型。日本军事力量结构的调整和发展,将可能成为今后日本防卫政策发展的新重点。”
日本海上自卫队的综合战斗力和装备的高科技程度在东亚各国中,绝对是首屈一指的。日本作为世界级经济和科技大国的地位,使得日本发展海军具有充足的国力保证。但由于受和平宪法和自卫队体制的约束,日本海军的舰只种类一直限制在护卫舰和驱逐舰上,海军力量的发展规模也一直放在“日本周边防御型”的战略定位上。然而,老谋深算、善于捕捉时机的日本政府和防卫当局,从日本需要重新恢复所谓“普通国家”、让日本自卫队成为正常的、具有战争权的国家防务力量的战略目标出发,可以说有阶段、有秩序、有目的地一直在进行着改变自卫队体制和调整日本军事能力的变革。8月4日宣布建造驱逐舰型航母,可以说,既是这一变革的结果,同时,也是这一变革正准备进入新阶段开始。
我们可以简单回顾一下。1991年的海湾战争时,日本就以“国际贡献论”开始酝酿和讨论海外派兵。由于当时“PKO法”并未在国会中及时通过,日本象征性地派遣了一艘扫雷舰前往海湾地区。12年之后,随着1999年“防卫指针关联法”和2001年“反恐特别法案”的通过,日本海外派兵在小泉政府“无禁区的结构改革”的旗号下获得了实质性的进展。2001年的阿富汗战争时期,海上自卫队就曾派出军舰到印度洋,为美军进行提供后勤支持;2003年2月底,日本在支持美国发动伊拉克战争的同时,向海湾地区派出了“村雨级”宙斯盾驱逐舰,配合美军战争行动时的情报搜集工作。
从扫雷舰到宙斯盾舰,这不仅是日本自卫队协助美军海外军事干预行动能力的提高,以及日本自卫队海外派兵的实质性发展,更重要的是,反映了和自卫队体制松动正在同步进行的日本军事力量向往“国际贡献”的军备能力的发展。日本想要打破自卫队体制,就不会满足于自卫队现有的军事力量结构。因为,既然日本政治和日本民众可以接受日本防卫力量在反恐和“国际贡献”的前提下视和平宪法为无物,实质性地改变“专守防卫”的防务体制;那么,在已经按照新的原则和制度来构建的日本防卫力量,就必须同自我期许的新“角色”相适应。因为,既然要讲“贡献”有能力才能有“贡献”,日本军备的发展似乎也就顺理成章的了。
日本政治在采取行动时都有一个特点,那就是善于抓住时机为自己的行动取得合法的名义,然后不断地在其中掺杂“私货”,一步一步地在“合法外衣”的掩盖下向着更为战略性的目标靠拢。回顾日本90年代初以来的防卫体制变革历程和日本政界主流的防卫政策思想,我们不难发现,海外派兵的实质性松绑也好、放松武器使本書轉載拾陸K文學網用的自卫队“自卫”定义修订也好,或者是扩大日本中央政府的军事行动权力也好、还是加强日本军事力量的战争能力也好,有关这些问题的讨论和想法,其实早就进行了酝酿和鼓噪,早就构想好了准备采取行动进行诸多“突破。”不同的时期,日本会非常巧妙地利用所谓的台湾问题、朝鲜导弹和核计划问题以及反恐问题,借题发挥,大做文章。但对日本的政治家来说,这些问题,却都只是筹码或者“机遇”,而不是这些问题使得日本不得不想要推行新的防务战略。
9.11事件后,反恐成为了“国际贡献论”新的支柱。2001年12月反恐特别行动法案的通过,打破了日美安保同盟只着眼于“周边事态”的原有规定,而将美日军事协力扩展到全球范围。2002年10月朝核危机出现后,日本政府更是“如获至宝”,在抵御和防范朝核威胁的借口下,打破传统防务政策“禁忌”,加速推进日本防务政策和防务力量新的转型和发展。2003年6月6日,日本参议院最后通过的“有事法制”三法案,表面上是应对朝核问题和朝鲜威胁的措施,但实际上,从1977年福田内阁开始,“有事法制”就开始提出。1999年“周边事态法案”通过
>>>点击查看《现代奇人续》最新章节