陈胜吴广起义并不是农民起义,而是军人起义,他们本来就是去渔阳守卫的军人,都接受过系统的军事训练的。
当时秦军主力在边境,若不是在秦始皇后期的政治斗争里失去大批优秀将领,秦末大起义是不可能成功的。
秦军的方阵密集度在三肘或者三肘以内。
至于那只被后世称为南方军团为什么没有回援的原因,现在最有可能的解释是:
1、秦后期国力已经完全枯竭,整个社会的经济遭到了摧毁性的破坏,这五十万人的任何军事行动都不具备相应的后勤支援。
2、秦岢酷的法治对整个帝国造成的破坏远远大于它们带来的好处,特别是这套制度扩散到原六国地域的时候,它带来的并不是效率的提升,而是死亡的威胁。人类之间最容易传递的情感就是恐惧,到秦后期的时候,帝国的将领和士兵们对帝国的忠诚并不是想像中的那么高。
3、还有一个有些荒谬的原因,那就是这支军团最初根本没有接到帝国中枢的回援命令,等到知道天下大势的时候,他们选择了静观事态发展,最后悄悄解散,从此湮没在历史的长河之中。
秦帝国苛酷法治对其国民从肉体到精神的摧残才是它败亡的真正原因,别忘了那个姓刘的老流氓靠什么收买人心的。
可惜的是,在抛弃秦帝国的苛酷法治同时,汉人们也把公平、责任这样的法治精髓也扔了,到两千多年后的现在也没有重建……
征南的部队是曾受挫,主将屠睢被杀,但身为副将的赵佗还健在,之后换了任嚣为主将后,岭南终被平定……
再然后赵佗的势力逐渐发展,在秦亡之后成了名副其实的岭南王,最后几经波折,终于归汉……
至于当时秦灭亡得为什么这么快,的确很大程度上因为秦军精锐主力没有及时回援。
当时的主力有两支,一支约五十万的就是赵佗那边的征南部队,另一支约三十万的精锐,刚刚打败了匈奴骑兵,还驻守在长城沿线。
在帝国危急的关头,赵佗的部队选择了沉默,而北疆的精锐虽然回师勤王,但行军的速度却异常缓慢。
这两支军队的态度显然是因为使天下“苦秦久矣”的“暴政”,当然如果始皇还在的话,将士用命自不必说,但胡亥显然不具备这样的威信,所以……二世只好以刚赦免的几十万本来正在修建浩大陵墓的囚犯来抵抗起义军,搞笑的是这支由囚犯组成的部队表现了异乎寻常的战力,他们在保卫帝都的战役中轻松地击溃了几十万农民起义军的乌合之众,但不幸的是,一个横空出世的楚霸王使帝国的这唯一一点希望破灭了。
个人以为无论当时帝国的征南部队或北疆守军哪一支及时到达,项羽的破釜沉舟都不会有流传千古的可能。
秦军的强悍在中国古代只有成吉思汗的铁骑能够匹敌,蒙古人横扫欧亚,屠城劫掠的时候,也是赤膊上阵,他们吃生肉,腰间的皮囊里装的不是水,是动物鲜血,每人几匹马换骑,军风彪悍,虽然个头比起欧洲人种低了许多,但却杀得高个子们没脾气,被称作“魔鬼”的就是……
对于秦朝灭亡的原因似乎早有定论,当人们被问及这个问题时,我想大多数人的回答一定是:“秦朝暴政不得人心,最终导致秦朝灭亡。”而且汉朝的贾谊更是因提出“仁义不施而攻守之势异也”的著名论断而闻名于世,这句话也从此成为众多开明君王的治国信条。
历史记载似乎也已经证实了这一点,但我却认为秦朝的灭亡另有原因.
秦能从西北的一个西戎诸侯,扫六合,并天下,气吞山河,从各方面来看秦自有其过人之处。诚然到了六国故土,当地百姓也许不能适应具有秦国特色的律令。但秦朝有一支所向披靡的百万雄师,这支军队身经百战,所向无敌,曾经让人闻风丧胆,谈之色变。根据司马迁的《史记》记载,战场上的秦军个个赤膊上阵,掖下夹俘虏,手提敌军首级(这跟秦国的军事奖励制度有关,秦军领赏以脑袋为凭,因此脑袋是最重要的),勇猛无比,正因为如此,秦国三万科头大军才能大败魏国十万甲兵,从而奠定秦国强国之基。而且当时秦军的军事经验是最高的。秦国兵器的制作工艺也是最好的,已经实施了流水线式的生产程序,为此,秦国仍沿用以青铜器来制作工艺,不使用铁兵器(因为当时青铜器的制作工艺比铁器要成熟的多,完善的多)。试想一支如此强大的军队为什么在短短的几年时间内就土崩瓦解了呢!!为什么一支能横扫六国的军队被刚刚武装起来的农民起义军给消灭了呢?为什么一支能在长平与赵国四十五万铁骑鏖战数月并全歼敌军的大军却被三万破釜沉舟的项军给全歼了呢?最后这支军队连关(涵谷关)内都守不住了,把咸阳都给丢了。试想当年苏秦掌持六国相印,率百万之师都不能攻下。而刘邦和项羽都只有几万军队就这样把不可一世的秦王朝给送终了。这到底是为什么呢!!
都说秦朝暴政,但究竟暴在哪儿呢?是“连坐、族诛”等严刑峻法?还是所谓繁重的劳役?当时天下初定,六国民众尚未归心,各地
>>>点击查看《秦三世》最新章节