那么从有限领域到ω领域,再到ε0领域,再再到ε1领域,再再再到ε2领域,……等等等等,从一个领域到另一个领域之间仅仅量级上的差距么?——哪怕这些量级上的差距是剧变、剧变的剧变、剧变的剧变的剧变、…………、质变、质变的质变、质变的质变的质变、…………。
当然不,这期间的一切也是质变、质变的质变、质变的质变的质变、……,是从“被决定者变为决定者”、“被论断者变为论断者”的转变。
机械唯物主义世界观认为,信息/资讯/数据等是一切的绝对主宰和支配者,是机械唯物主义世界观的“一”,一切皆源于这些“一”,这些“一”造成了一切,也造成了它们自身,可以理解为“设定”,信息/资讯/数据如何去描述、构建、编辑一个事物,那么这个事物就该如何,哪怕是将其描述、构建、编辑为绝对全知全能都行。
在这类世界观里,哪怕是宇宙规律、自然法则、……等等等等,也将受到信息/资讯/数据等的制约和约束,不得不“沦为下乘”,从可数序数的角度上来看,信息/资讯/数据等就是“决定者”,宇宙万物、宇宙规律、自然法则、……等等等等,所有的一切都是“被决定者”。
在自有有限领域的情况下,有限自身就是自己的决定者。有限在自己的领域是相对的,一个“有限”有可能忤逆另一个“有限”。
在存在有限领域和ω领域的情况下,有限数是只能决定自身的决定者,也是被“ω”所决定者,“ω”不单单决定自身,还决定有限领域,在ω领域里,“ω”的一切决定都是相对的,在有限领域里,“ω”的一切决定都是绝对的,只有一个“ω”才有可能忤逆另一个“ω”,“有限”对于“ω”无任何反抗能力,哪怕是最弱的“ω”都是如此。
在存在有限领域、ω领域、ε0领域的情况下,有限领域和ω领域的关系,除了如同上述关系之外,ω领域和有限领域也同时作为被“ε0”所决定的被决定者,“ε0”除了决定
自身外,还能决定ω领域和有限领域,同样的,在ε0的领域里,“ε0”的决定是相对的,就如同“ω”的决定在有限领域里是绝对的一般,“ε0”的决定在ω领域里是绝对的,只有一个“ε0”才有可能忤逆另一个“ε0”,“ε0”在有限的领域里是超越且凌驾于绝对之上的“第三对”,同样只有一个“ε0”才能忤逆另一个“ε0”,“有限”和“ω”对于“ε0”没有任何反抗能力,哪怕是最弱的“ε0”都是如此。
(关于“第三对”,你不能说它“比绝对更绝对”,就像是你不能说绝对是“比相对更相对”。)
后面的ε1(第四对)、ε2(第五对)、…………等等等等,也是如此类推。
(假设存在一个什么“上层叙事者”,那么他是ω领域级。
假设存在一个“无限叙事者”(上层叙事者只能对一层叙事进行“叙事”,也就是编辑,无限叙事者能够对无限层叙事进行叙事),这个“无限叙事者”就是ε0了?不不不,你太小看ω领域的范畴了,ε0是“第三对”,无法用“比绝对更绝对”来形容,而无限叙事者相对上层叙事者来说,仅仅只是“比绝对更绝对”,还处于ω领域的范畴,更别谈ε0了。
哪怕定义计算器或计数器:
φ(0)=上层叙事者,φ(1)=无限叙事者,……
或者定义阶层体系:
0&0(0)=上层叙事者,0&0(0)_0=无限叙事者,……
纵使是这样,也依旧还是“ω领域”级!
同理还有各种——
定义计算器或计数器:
φ(0)=设定编辑者,φ(1)=无限设定编辑者,……
φ(0)=数学编辑者,φ(1)=无限数学编辑者,……
φ(0)=哲学编辑者,φ(1)=无限哲学编辑者,……
φ(0)=上帝编辑者,φ(1)=无限上帝编辑者,……
φ(0)=宇宙编辑者,φ(1)=无限宇宙编辑者,……
φ(0)=多元编辑者,φ(1)=无限多元编辑者,……
φ(0)=盒术编辑者,φ(1)=无限盒术编辑者,……
φ(0)=盒子编辑者,φ(1)=无限盒子编辑者,……
φ(0)=公理编辑者,φ(1)=无限公理编辑者,……
φ(0)=吹逼编辑者,φ(1)=无限吹逼编辑者,……
φ(0)=叙事编辑者,φ(1)=无限叙事编辑者,……
φ(0)=全能编辑者,φ(1)=无限全能编辑者,……
φ(0)=绝对编辑者,φ(1)=无限绝对编辑者,……
φ(0)=超越编辑者,φ(1)=无限超越编辑者,……
…………等等等等,只要“叙事者未脱离“叙事”,设定者未脱离“设定”,盒术者脱离“盒术”,全能者未
>>>点击查看《妄想序列》最新章节